話題のまとめニュース

ネットで話題のニュースをまとめました!

【最高裁】 裁判官などの旧姓使用認める

   

1 :らむちゃん ★:2017/06/28(水) 19:47:30.88 ID:CAP_USER9.net
配信先、NHKNEWS6月28日 19時28分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170628/k10011033551000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_001

最高裁判所は、裁判官や書記官などが判決などの公的文書で戸籍名しか使えなかったことについて、社会情勢を踏まえて改める必要があるとして、結婚前の旧姓の使用を認めることを決めました。

最高裁判所は、内部の事務に関する文書では平成13年から旧姓の使用を認めてきましたが、判決や公判の調書など国民の権利や義務に関わる文書については、「作成者の権限を明確にする必要がある」などとして、裁判官や書記官などに対して戸籍名の使用しか認めていませんでした。

しかし、最近の社会情勢を踏まえて検討を進めた結果、運用を改める必要があるとして、ことし9月1日以降、希望する裁判官や書記官などに対して旧姓の使用を認めることを決めました。

旧姓の使用をめぐって、最高裁は、おととしの判決で、夫婦別姓を認めない民法の規定は憲法に違反しないとしたうえで、「旧姓を通称として使うことが広まることによって、不利益は一定程度緩和される」という判断を示しました。

一方、その後の国会では、裁判官や書記官などにも旧姓の使用を認めるべきだという指摘が出ていました。

最高裁は来月上旬に各地の裁判所に通達を出し、今回の決定について周知することにしています。

旧姓使用を認める動き広がる

職場で結婚前の旧姓の使用を認める動きは、女性の社会進出に伴って、次第に広がっています。

職場での旧姓の使用は、国家公務員では平成13年に、教育現場でも、東京都立の学校では平成14年に認められました。

また、財団法人の「労務行政研究所」が4年前、1部上場企業などを対象に行ったアンケート調査では、回答した200社余りのうち仕事上での旧姓の使用を認めている企業の割合は64.5%でした。

政府も、女性の活躍を推進するための取り組みとして、住民基本台帳やマイナンバーカードに旧姓を併記できるように政令などを改正するとしています。

また、旧姓の使用を求める裁判も起こされていて、東京の私立学校の女性教諭が起こした裁判では、1審の東京地方裁判所で「旧姓の使用が社会に根付いているとまでは認められない」などとして訴えが退けられましたが、ことし3月に2審の東京高等裁判所で旧姓の使用を認める内容の和解が成立しました。

11 :名無しさん@1周年:2017/06/28(水) 20:00:47.38 ID:XPxoU/dg0.net

断固反対。最高裁裁判官の国民審査でバッテン付けてやるからちゃんと通名使いだと白状しろよな。

26 :名無しさん@1周年:2017/06/28(水) 21:48:37.07 ID:IeSg4WBf0.net

旧姓利用もできるんだから夫婦同姓強制は合憲
といっている以上こうしないと理屈に合わんわな

16 :名無しさん@1周年:2017/06/28(水) 20:10:12.85 ID:gue+pM4y0.net

最高裁の裁判官は名前変わらない方が良いだろ
クソ判決を出した奴が姓変わるのは困る

31 :名無しさん@1周年:2017/06/28(水) 22:44:50.20 ID:g9enmLH10.net

公文書は旧姓やめろ。最低でも、どこの誰だか特定できるように併記しろ。

17 :名無しさん@1周年:2017/06/28(水) 20:14:02.48 ID:rev2ugQJ0.net

この公文書を書いたのは誰だ?間違っているぞ!というか捏造されている!誰だ?書いたのは?
ピカちゃんです。
ピカちゃん?
ピカちゃんじゃ分からんだろ本名は?
さあ・・ピカちゃんだったから・・・
この件で至急連絡が取りたいんだが
1年前に辞めて今は連絡が取れません。
履歴書は?本名が書いてあるだろ。
履歴書もピカちゃんです。
本名が分からないのか?
はい。そういえば・・・ヒナちゃんとかポトちゃんとか職場以外では他にも複数通称・ニックネームを使い分けていたから・・・
本当は誰なのか?確認できない訳だな?
一応最高裁の判断で合法になっています。ニックネームの公式文書使用と複数使い分けも同様です。

39 :名無しさん@1周年:2017/06/29(木) 03:57:06.11 ID:j5nybdkv0.net

>>38
それか、裁判官とか書記官の印鑑を
指紋にするとかな

3 :名無しさん@1周年:2017/06/28(水) 19:50:01.81 ID:ZwHe5X+Y0.net

誰がどんな判決出したか特定しにくくするわけか

35 :名無しさん@1周年:2017/06/29(木) 00:43:21.97 ID:kg4O1XKe0.net

>>30
おっとレス遅れ失敬
まあ>>34の通りだねw

ついでにいうと建設業の許可業者の場合は知事許可の場合は県庁行けば
許可申請書類とかだれでも閲覧できるから、もうちょっと詳しい情報が見られるぞw
もっとも最近の許可申請書類は取締役の略歴書とかなくなっちゃったから
あんまり読んでいても面白くないけどねwww

30 :名無しさん@1周年:2017/06/28(水) 22:40:56.12 ID:GuZxDOlx0.net

>>27
なんで登記簿みて結婚記念日がわかったの?

23 :名無しさん@1周年:2017/06/28(水) 21:37:26.09 ID:3l3EJc/H0.net

登記の事由 取締役の変更
登記すべき事項
 平成29年6月28日取締役乙野智子就任

 婚姻前の氏の記録の申出
 資格 取締役
 氏名 乙野智子
 旧姓 甲野

登録免許税 金一万円
添付書面 戸籍事項証明書 一通
     委任状 一通

36 :名無しさん@1周年:2017/06/29(木) 03:01:57.66 ID:mLOozAGi0.net

移民と同じで、こうやってナアナアで広めてゴリ押しする気だろ

15 :名無しさん@1周年:2017/06/28(水) 20:07:24.02 ID:W8/Nudzm0.net

公的文書に通称を使う意味がわからない

併記でなく、特段の理由もなく旧姓の表記を認めれば、それは通称ではない
個人の特定がしにくくなるだけでなく家族制度の解体への道だろう

19 :名無しさん@1周年:2017/06/28(水) 21:27:05.53 ID:Rc8NTbeb0.net

>>3
普通に考えれば逆だと思うけど
だって結婚したから名前が変わるなんて
端からじゃわからんわけでさw

14 :名無しさん@1周年:2017/06/28(水) 20:06:51.80 ID:GfmeWW730.net

全然いいじゃん
好きで結婚したくせに妻が元々の名字を名乗ることに何が反対なんだよw
喚いている奴って未だに大黒柱信仰のDV野郎なんだろうなw

21 :名無しさん@1周年:2017/06/28(水) 21:30:04.63 ID:9euBqZAz0.net

つまり夫婦同姓は違憲だな?

40 :名無しさん@1周年:2017/06/29(木) 04:29:42.20 ID:v372vich0.net

国民の許可も得ず、身勝手にやっていく専制国家

40 :名無しさん@1周年:2017/06/29(木) 04:29:42.20 ID:v372vich0.net

国民の許可も得ず、身勝手にやっていく専制国家

13 :名無しさん@1周年:2017/06/28(水) 20:03:19.23 ID:rev2ugQJ0.net

国家の公式文書に通称としての旧姓の使用が合法となれば
免許証についても外国人が本名ではなく通名で問題ないとなるぞ。
司法の世界で通名・通称・ニックネームが無問題になったら
日本中全てが戸籍に基づかないニックネームの架空名義で捏造し放題だぞ。

22 :名無しさん@1周年:2017/06/28(水) 21:31:09.70 ID:eX3JwXlg0.net

本名が金とか朴とか李とかなんかな

4 :名無しさん@1周年:2017/06/28(水) 19:51:07.10 ID:6KVzTc2F0.net

旧姓使用だろうが、改姓ではないから新姓で呼ぶ権利はあるよな?

38 :名無しさん@1周年:2017/06/29(木) 03:09:41.68 ID:sYMly5JR0.net

一意な裁判官ナンバー振っときなさい

18 :名無しさん@1周年:2017/06/28(水) 21:23:45.79 ID:nGUeMRaf0.net

裁判官が旧姓を名乗る必要がまったく感じられない

33 :名無しさん@1周年:2017/06/28(水) 22:54:39.82 ID:4kObU4Q+0.net

認める認めないは判決を受ける被告人に決めさせてやれよ
何で戸籍にない名前の奴に運命決められなくちゃいけないんだよ

34 :名無しさん@1周年:2017/06/28(水) 23:57:31.86 ID:rxQdjS3Y0.net

>>30
姓が変わってたからだろ?

42 :名無しさん@1周年:2017/06/29(木) 08:55:28.97 ID:ZNmhxurB0.net

>>13
個人が特定できれば問題ないだろアホか。
通称だろうが、旧姓だろうが、その個人名がその個人を特定するものであれば、究極的にその個人に責任追求できるから問題ない。

問題なのは架空の人物を名乗る偽名、他人の名前を語る仮冒。

24 :名無しさん@1周年:2017/06/28(水) 21:39:37.68 ID:LdkPMTre0.net

裁判官が偽名で人を裁くって大問題だろ

27 :名無しさん@1周年:2017/06/28(水) 21:51:42.02 ID:Rc8NTbeb0.net

>>23
それで思い出したが登記簿謄本見て、
とある会社の社長の結婚記念日を知ったんで
その日に話す機会があったんでサプライズでおめでとうございますって
雑談振ったらいや、怒られたねえwww ネタ晴らしもへったくれもないwww

二度と会うことはないだろうが、元気でやってるかなw

29 :名無しさん@1周年:2017/06/28(水) 22:36:00.39 ID:qc/pjUIu0.net

旧姓使用してくれた方がその裁判官が書いた過去の裁判例調べやすいと思う

10 :名無しさん@1周年:2017/06/28(水) 19:59:08.31 ID:V8BMUpA30.net

最高裁で、旧姓利用もできるんだから夫婦同姓は合憲!
ってしたのに、当の裁判所が判決文での旧姓利用を認めてこなかったから国会で突っ込まれ、
判決文での旧姓利用を認めざるを得なくなったんだろ。

当たり前のこと

5 :名無しさん@1周年:2017/06/28(水) 19:51:27.12 ID:Zn+UrEIc0.net

そんなに旧姓がいいなら
結婚しなきゃいいのに




 - ニュース