話題のまとめニュース

ネットで話題のニュースをまとめました!

【提訴】「本官が怪しいと思った」職質は適法? 会社員男性(30)が都を訴える 東京地裁 ★4

   

1 :ハンバーグタイカレー ★:2017/08/22(火) 05:18:10.39 ID:CAP_USER9.net
「本官が怪しいと思った」職質は適法?会社員が都を提訴
朝日新聞:2017年8月21日21時48分
http://www.asahi.com/articles/ASK8P5HRTK8PUTIL02H.html

 警視庁の警官に違法な職務質問を受けてプライバシーを侵害され、精神的苦痛を受けたとして、
東京都内の会社員男性(30)が21日、都に対し、慰謝料など165万円の損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こした。

 訴状によると、男性は7月3日午後2時ごろ、帽子をかぶって徒歩で通勤途中に東京都中央区の路上で警官に職務質問を受け、所持品検査を求められた。
理由を尋ねると「本官が怪しいと思った」と言われ、検査を拒んだところ、応援の警官を含む約10人に現場で1時間半以上囲まれたという。

 男性は最終的に検査に応じたが、訴状で「異常な挙動もなく、犯罪を疑う理由はなかった」とし、警官の行為は職務質問を定めた警察官職務執行法に違反すると主張。
所持品検査についても「いきなり検査を求めるのは違法」としている。

 提訴後に会見した男性は「職務質問の根拠を聞いても『判例とか法律はどうでもいい』と言われた」と話した。
警視庁訟務課は「訴状を見ていないのでコメントできない」としている。

▼前スレ(★1、2017/08/21(月) 22:07:32.50)
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1503335028/

785 :名無しさん@1周年:2017/08/22(火) 07:41:58.13 ID:7RTL2Ydi0.net

>>774
ププ、相手のレスと無関係なレスしといて
開き直るなよw

どうしょうもないなお前w

30 :名無しさん@1周年:2017/08/22(火) 05:33:50.55 ID:AeJkBsGlO.net

>>20
警職法でその職質対象者は犯罪に関わってると客観的に認められるものに限定してあるのに警官がそれを無視して勝手に濫用してるから問題なんだろ

261 :名無しさん@1周年:2017/08/22(火) 06:25:27.23 ID:9LphRwk80.net

>>233
任意じゃなければ令状が必要
憲法違反

380 :名無しさん@1周年:2017/08/22(火) 06:46:53.72 ID:0RU3czrt0.net

東京の職務質問
警視庁の職務質問は
確かにやりすぎな所がある
何も出て来なかったら「ご協力感謝します」くらい言えばいいのに

866 :名無しさん@1周年:2017/08/22(火) 07:49:12.04 ID:/H+reVej0.net

>>830
まず
文章を読めよ

102 :名無しさん@1周年:2017/08/22(火) 05:53:10.77 ID:cvOuMCvD0.net

職質を強制にしてるアメリカイギリスフランス韓国ってやっぱり
人権先進国だよなぁ

敗戦国ドイツジャップは任意だからねえ

812 :名無しさん@1周年:2017/08/22(火) 07:44:42.03 ID:T6/otb4zO.net

>>779
普通にしてなければ成らないとか言う法律は無いからな

342 :名無しさん@1周年:2017/08/22(火) 06:40:08.61 ID:3qvZpON50.net

>>313
点数じゃないなら
上司が「本官が怪しいと思った」だけでクビにしてもいいのか(笑)

951 :名無しさん@1周年:2017/08/22(火) 07:59:00.89 ID:+LHAVsEz0.net

>>931
有名なコピペ(笑)

980 :名無しさん@1周年:2017/08/22(火) 08:02:14.87 ID:d16FrRh20.net

>>948
両方スルーされたな。
真横でスピード落としてきたが。

796 :名無しさん@1周年:2017/08/22(火) 07:43:12.10 ID:6pqWuD0d0.net

>>2
汚物はおまえだ笑笑

247 :名無しさん@1周年:2017/08/22(火) 06:23:27.58 ID:noqMwg7L0.net

この方の気持ち痛いほど分かります。職質は警察の気分次第でやってるとしか思えない。拒否すればさらに追い詰められるし
手をつかんだり払ったりすれば、公務執行妨害になるだろう。何の基準でやるのかが不明確だ。安易な職務質問はプライバシーの
侵害以外の何ものでもない。判決に注目したい。

498 :名無しさん@1周年:2017/08/22(火) 07:04:34.69 ID:ks4Jgx880.net

>>476
横からだけど神奈川県の海老名市は数年前まで警察署がなく免許の更新とか座間市でやってた
今でも綾瀬市は警察署なくて藤沢市の管轄下だよ

27 :名無しさん@1周年:2017/08/22(火) 05:33:17.15 ID:6DcSmEGv0.net

前スレ>>995に書いてあったけど
警視庁は比較的優秀。底辺がいない感じ。
悪い例では神奈川、広島県警を知っているけど全体的に質は落ちる。

警官のレベルにもムラがある。無能な警官をクビにするだけでも信頼と協力が得られるのに。
そもそも警察学校の教育内容が適切かどうかは知りませんが。

535 :名無しさん@1周年:2017/08/22(火) 07:11:27.37 ID:DUC2VJM60.net

警官って馬鹿だからな……
高卒ばっかだし……

57 :名無しさん@1周年:2017/08/22(火) 05:40:28.55 ID:HvMuQd3Y0.net

>>19
本官さんこいつです

845 :名無しさん@1周年:2017/08/22(火) 07:47:33.09 ID:gk5keaeY0.net

>>829
なら尚更ダメじゃん
職務を理解できてないんだもの

727 :名無しさん@1周年:2017/08/22(火) 07:36:16.54 ID:N4K8qSUG0.net

>>715
追い出したらだめなの?
そのつもりなんだけど?

402 :名無しさん@1周年:2017/08/22(火) 06:50:02.94 ID:N4K8qSUG0.net

>>367
世の中の会社も
見た目が怖いからという理由で雇っている場合も結構あるからな。
社内にひとり、ふたりくらいはいるだろう。
用心棒扱いみたいな人。
社会に出てから見た目って美醜以外にも選ばれることがあるのかと
初めて知ったからな。
権威主義の国には、まず見た目でナメられない、というのは重要なこと。

698 :名無しさん@1周年:2017/08/22(火) 07:32:22.12 ID:hDv1NGPr0.net

>>684
横から見てると生半可過ぎて腹立つレベルなんだが
警職法2条3項もよく読んどけよ

582 :名無しさん@1周年:2017/08/22(火) 07:18:42.68 ID:VOlgUnzz0.net

パヨク「警察なんてーーー」
そして
パヨク「おまわりさーーーーーーーん、ネトウヨに触られたーーーー、ほらほら」

こんなんばかりで警察も可哀想

591 :名無しさん@1周年:2017/08/22(火) 07:19:58.90 ID:VOlgUnzz0.net

>>579
問題無いのなら職質に立ち会えばいいでしょ?
問題が無いのならね

692 :名無しさん@1周年:2017/08/22(火) 07:31:58.64 ID:Lx1NOgDf0.net

>>656
受けたらむかつくだろ

140 :名無しさん@1周年:2017/08/22(火) 06:02:20.76 ID:kgr/JDPg0.net

10人に囲まれるとか、こんなの強制やん
今度、職質で警官に囲まれたら警視庁総務部広報課公聴係に電話して対応したらどうなるか
やってみよっと。
その時俺が暇だったらいいなぁー

448 :名無しさん@1周年:2017/08/22(火) 06:56:54.78 ID:iGQOmS/20.net

逆に迷惑料払えよ それだったら余程怪しい奴しか声かけねーだろ
いきなりナイフとか入ってる訳ねぇんだし

484 :名無しさん@1周年:2017/08/22(火) 07:01:51.92 ID:N4K8qSUG0.net

>>4
無から有の職質検挙って
もう命名からしてひどいなw
何もない無から民間の犯罪欲望を生み出しましたともとれるw
実際の職質で問題になるケースを見ると
横暴な警官を発見させて妨害してやろうというイラつきを検挙
ということかw

112 :名無しさん@1周年:2017/08/22(火) 05:54:28.56 ID:m9gZRQM80.net

>>89
社会に出たことないのか
当たり前だろ、そんなの
営業が売り上げ気にするのといっしょじゃねーか
警察は犯罪者を探して捕まえるのが仕事だからな

351 :名無しさん@1周年:2017/08/22(火) 06:41:19.09 ID:Xa4bUg2d0.net

この職務質問を合法にするなら、まず自由主義を自称している憲法を捨てることが先だ。

154 :名無しさん@1周年:2017/08/22(火) 06:05:32.59 ID:gFb1lBNw0.net

>>139 ペッパー警部?

79 :名無しさん@1周年:2017/08/22(火) 05:46:36.26 ID:ks4Jgx880.net

>>60
カス警官が職質する理由を説明出来てないから拒否してるんだよ
ちゃんとした理由があれば応じてる
江添さんはそこら辺の法律熟知した上で拒否してる
最終的に職質に応じてるけど違法だと判断したから裁判したんだし




 - ニュース