話題のまとめニュース

ネットで話題のニュースをまとめました!

【社会】教科書「脱原発」から「両論併記」に 原子力学会が要求強める

   

1 :岩海苔ジョニー ★:2017/08/28(月) 05:37:18.81 ID:CAP_USER9.net
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170828-00010000-doshin-soci

政府のエネルギー基本計画が影響

東京電力福島第1原発事故から6年以上が経過し、中学、高校教科書の脱原発に関する記述が、
原発推進の意見も取り入れた「両論併記」に変わりつつある。
政府が2014年に原発を「重要なベースロード電源」と位置付けたエネルギー基本計画が影響しているとみられ、
原発関連企業や学者でつくる日本原子力学会は各教科書会社に対し、脱原発の記述を改めるよう要求活動を強めている。
(東京報道 長谷川善威)

「原子力の短所だけではなく長所も記載を」
「事故がおきたときの地域住民への被害が甚大で心配だ」
「地球温暖化の原因である二酸化炭素を出さず、安定的な供給が可能な発電方法だ」

今年4月に使用が始まった高校現代社会の教科書には、原発について異なる見解が記されている。
教科書会社の編集者は「賛否が分かれるテーマでは原則両論併記をという文部科学省の検定基準に沿った表記にしている」と説明する。

事故直後には「安全神話は完全にやぶれた」(高校政経)などの記述も目立ったが、最近は少なくなった。
編集者は「(脱原発依存を掲げた)当時の政府方針もあり、そうした表現が検定意見もつかずに通ったが、
その後、政府が原発をベースロード電源と位置づけ、実際に再稼働も行われるなど状況が変わった」と明かす。

日本原子力学会は7月、高校教科書37点の記述に関し
「原子力の短所だけではなく長所も記載を」「『核のゴミ』という表現は汚いものと思わせる」
などと指摘する提言書を文科省に提出し、各教科書会社にも発送した。
同学会フェローの工藤和彦・九州大名誉教授は「子供たちに多様な見方を提供するために、適切な表現にしていただきたいということ」と話す。

「特定組織の利害のための活動はしてはいけない」はずが

同学会が教科書に対する提言を始めたのは1996年。
一方でこうした活動は「世論誘導だ」との批判もあり、14年に学会がまとめた福島第1原発事故についての最終報告書では
「特定組織の利害のための活動はしてはいけない」とした。
だが、その言葉とは裏腹に、原発事故以前は15年間に6回だった提言は、事故翌年の12年以降は5回とむしろ増加。
15年からは政府のエネルギー基本計画を教科書に明記するよう求めている。

北海道新聞社が各教科書会社に、学会の指摘を受けて記述内容を変更したことがあるか尋ねたところ
「指摘を受けて即変更はしない」「個別の変更理由は明かせない」などと回答。

一方で「著者と相談して検討する」「明らかな誤りは訂正する」との声も多かった。

https://amd.c.yimg.jp/amd/20170828-00010000-doshin-001-1-view.jpg

43 :名無しさん@1周年:2017/08/28(月) 08:19:13.44 ID:KSUe2r760.net

>>5

アホがリスク管理を理解せず100%安全とか言い出して訓練の邪魔したりな

112 :名無しさん@1周年:2017/08/28(月) 13:03:35.70 ID:sM42CaqZ0.net

失敗したときの処理を自分たちでできない技術は使うべきではない
消防技術を持たない国で火力発電所をつくるようなもんだからね

109 :名無しさん@1周年:2017/08/28(月) 13:01:08.63 ID:vMjJUrob0.net

>>88
原子炉も問題ではなく、
津波に耐えうる地形と設備かどうかの
問題だろ。

37 :名無しさん@1周年:2017/08/28(月) 07:45:54.68 ID:IllH22k/0.net

>>35
どこが?

122 :名無しさん@1周年:2017/08/28(月) 17:33:52.51 ID:oCsAfPr90.net

原子力村、ずうずうしいな。
こいつらは、いざとなった時に責任を取らなくていいんだから、呑気なもんだよな。

113 :名無しさん@1周年:2017/08/28(月) 13:11:15.77 ID:+QqJ5+tA0.net

原発推しのネトウヨは幸福の科学に入信しろよw
思想が同じなんだからw

61 :名無しさん@1周年:2017/08/28(月) 10:32:26.80 ID:Is17ks5h0.net

でも、反原発って、理解できない物を恐れてるバカと、イデオロギーで原発=悪と刷り込まれてるのしかいないのかな

65 :名無しさん@1周年:2017/08/28(月) 10:40:32.04 ID:kzE6V8du0.net

福島のザマを見たオッサンなんざすぐ老人になるからな。
今から教育されるフレッシュな子供たちに長所吹き込んどけば
いずれは短所に目を瞑った原発推進派がどんどん生まれてくれる。
これぞ長期的視野よ。

103 :名無しさん@1周年:2017/08/28(月) 12:47:04.18 ID:EjUzukfy0.net

原発はクリーンで安全な発電所です(^^)

32 :名無しさん@1周年:2017/08/28(月) 07:31:14.85 ID:osjRkIv20.net

>>24
国民がその対立構造を作りたくとも、日本の政界じゃまともに作られないから
困ったことになったんだろうよ、民主党政権は。
ただ対立を作るべきだと主張して、民進党や共産党に票を入れるような奴は、
日本を破壊したいのだとしか思えんわ。

20 :名無しさん@1周年:2017/08/28(月) 06:11:28.75 ID:S+IdL72o0.net

使用済み核燃料の最終処分場が未だにないことも教科書に書いておけよ。
原発を続ける、止めるのどちらにせよ、避けられない重要課題なんだから。

126 :名無しさん@1周年:2017/08/28(月) 19:05:43.57 ID:AGfUiHMf0.net

日本人にはムリってことがハッキリしたから、教科書に載せなくていいよ。

30 :名無しさん@1周年:2017/08/28(月) 07:20:51.40 ID:ecrIjwwn0.net

利権おいちいね!

99 :名無しさん@1周年:2017/08/28(月) 12:43:48.71 ID:IgscNknK0.net

あー、それは、
理想に燃える戦士が「社会主義と同じで、理想への努力を万人に押し付けるのは無理がある」をわからないとダメで
その上ムラが「社会主義と同じで、自分たちが理想への努力を万人に押し付けるのは無理があるが
 強権で以って無理に押し通す社会主義者と政府主義者の合作は起こりうる」をわからないと説得力が無い

低レベル同士の争いにしかならない

54 :名無しさん@1周年:2017/08/28(月) 09:34:39.43 ID:6oLFAt4e0.net

>>38
長所を記載するのって「原発推進」なの?
長短理解しなきゃこの先どうするって考えられないじゃん

72 :名無しさん@1周年:2017/08/28(月) 11:26:19.80 ID:1TheWQEn0.net

反原発の連中が、結局は極左活動家が中心になっていたというのが明らかになったからな
反原発デモを見れば、日教組、JR労組、中核派、全学連などの幟が立ち並んでるのがわかるはず

77 :名無しさん@1周年:2017/08/28(月) 11:36:11.45 ID:Is17ks5h0.net

>>76
軽水炉でない新型炉もあるから、順調にいけば、20年くらいで、東京湾に原子炉林立もありえるよ、メルトダウンしない原子炉
電力、水素、真水、熱の複合原子炉
順調にいけばだが

81 :名無しさん@1周年:2017/08/28(月) 12:13:34.99 ID:3ejCmNAO0.net

>>54
「脱原発」の記述でしょ?
おそらく社会の教科書だからそれぞれの発電方式の長短の記述までは必要ないと思うよ。
そっちは理科の教科書の「エネルギー」のところで触れればいいんじゃないかなあ。
要はあの事故以降そういう社会現象が起こっているという現実を知らせるだけだからね。
もちろん教師が詳しく説明したいならやってもいいとは思う。
ただ社会科教師に説明させると、お察しになると可能性が高いね。

75 :名無しさん@1周年:2017/08/28(月) 11:33:18.31 ID:Is17ks5h0.net

石棺は中に核分裂するウランが大量にあるからな
何万トンのコンクリートで封鎖しても、適度な水があると再臨界する可能性あるからな
天然原子炉と同じ理屈
基本、メルトダウンした燃料は取り除かないと

107 :名無しさん@1周年:2017/08/28(月) 12:55:14.28 ID:fq3g52OG0.net

>>105
おじいさん、さっきお昼ごはん食べましたよ

116 :名無しさん@1周年:2017/08/28(月) 13:16:26.48 ID:ZGNkXmTe0.net

原発推進厨は廃炉費用全部払え!!

128 :名無しさん@1周年:2017/08/28(月) 20:25:46.15 ID:48Svj9M40.net

原発事故が起こる前の電力会社や御用学者の主張と
起こった後の会見の様子の両論併記をしろよ

129 :名無しさん@1周年:2017/08/28(月) 20:31:44.14 ID:Gl/xOKhs0.net

核のゴミは後世に押し付けます
素晴らしい日本だなぁ

115 :名無しさん@1周年:2017/08/28(月) 13:16:24.04 ID:Nd2AsgnI0.net

>>113
大川さんが居なければw最初脳科学から幸せ探しの
アプローチをする所?と思っていた。。

94 :名無しさん@1周年:2017/08/28(月) 12:32:17.77 ID:v/iDG1M90.net

>>55
あの戦争とオイルショックでのエネルギー政策が
辿り着いた答えは「分散化」だよ。
火力のソースは石油に頼らず、石炭、ガスに分散し、
資源調達先も多国に分散している。
日本の商社の功績だ。

原発は選択肢の一つではあるが、地震大国の日本では
あまりにもリスクが高い。主流にはなり得ない。

111 :名無しさん@1周年:2017/08/28(月) 13:01:45.80 ID:sM42CaqZ0.net

原発は事故ったときの被害がリスキーすぎる

13 :名無しさん@1周年:2017/08/28(月) 05:54:31.22 ID:c9GSQNC90.net

>>11
実際に3年以上原発なしで電力の問題がない事がばれたので原発が必要という論理が通用しなくなった

93 :名無しさん@1周年:2017/08/28(月) 12:32:12.47 ID:mvgBeNPi0.net

教科書は昔から極左だろ

52 :名無しさん@1周年:2017/08/28(月) 09:16:17.22 ID:NjH3M68V0.net

懲りない奴らだ。頭おかしい。
いま世界中で原発せっせと作ってんの、中国と北朝鮮と日本だけだろ。

89 :名無しさん@1周年:2017/08/28(月) 12:26:37.91 ID:h6oi8DEH0.net

>>86
こんなやつらがマスコミ叩いて情強気取りなんだから頭が痛くなってくる




 - ニュース