話題のまとめニュース

ネットで話題のニュースをまとめました!

【死刑廃止宣言問題】「法の支配を常に主張する日弁連が、死刑執行を阻止する法的根拠示せ」 弁護士106人が公開質問状 ★3

   

1 :紅あずま ★ :2017/08/30(水) 17:51:07.77 ID:CAP_USER9.net
死刑廃止「阻止の法的根拠示せ」 弁護士106人が日弁連に質問状
産經新聞:2017.8.28 20:34更新
http://www.sankei.com/affairs/news/170828/afr1708280021-n1.html

 「死刑廃止宣言」を採択した日本弁護士連合会(日弁連)に対し、「全国犯罪被害者の会(あすの会)」顧問の岡村勲氏ら弁護士106人が28日、
「法相の義務である死刑執行を阻止しようとする法的根拠」などを示すよう求める公開質問状を提出した。

 回答期限は3週間。
日弁連は昨年10月の人権擁護大会で「2020年までに死刑制度の廃止を目指すべきだ」とする宣言を採択したが、
犯罪被害者支援に取り組む弁護士を中心に「被害者の人権への配慮がない」など、反対の声が上がっていた。

 質問状は、人権擁護大会での決議参加者が全会員の約2・1%だったにも関わらず、日弁連が「死刑廃止および関連する刑罰制度改革実現本部」を設置し、
平成29年度予算に2500万円の支出を計上したことから「死刑廃止を求める活動方針が組織決定かのように対応している」と指摘。
死刑廃止宣言が日弁連の意思として効力を持つ法的根拠を示すよう求めている。

 また、「法の支配を常に主張する日弁連が、法相の死刑執行を阻止しようとする法的根拠」のほか、
日弁連が死刑廃止活動をすることで「被害者と弁護士の信頼関係構築を困難にしないか」「裁判員に予断や不当なプレッシャーを与えないか」といった質問への見解を示すよう求めている。

 東京・霞が関の司法記者クラブで会見した岡村氏は
「死刑制度に関しては弁護士によって賛否がある。廃止の活動をするなら、弁護士会の名前と会費を使うのではなく個々の弁護士の名前と資金で活動すべきだ」と述べた。

▼関連スレ
【菊池事件】特別法廷で死刑 ハンセン病患者支援者が賠償求め提訴
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1504019216/

▼前スレ(★1、2017/08/29(火) 09:10:01.82)
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1504062801/

424 :名無しさん@1周年:2017/08/31(木) 02:50:47.30 ID:2v3DrdCK0.net

>>296
サヨクに牛耳られて少数派が多様な意見を無視して独裁するってサヨクの理想形だね

362 :名無しさん@1周年:2017/08/30(水) 21:31:24.22 ID:rnCPxh6o0.net

岡村弁護士やあすの会はとにかく異論を許さないというスタンスなので
犯罪被害者の世界はかなり窮屈だろうと思う。
問題提起しなければいけないメディアも畏縮しているし。

380 :名無しさん@1周年:2017/08/30(水) 22:14:42.57 ID:k9gM1zhi0.net

殺人犯を100人釈放すれば
15人がまた人を殺す

なんでいちいち社会で殺人がおきる確率あげてんの

人殺したことないヤツを100万人ぐらい集めないと
まず人殺すようなヤツを集めることはできない

1人でも殺したら
即行政殺処分でいい

396 :名無しさん@1周年:2017/08/30(水) 23:19:35.75 ID:ozEBbYdi0.net

>>395
憲法は改正したっていいんだよ

423 :名無しさん@1周年:2017/08/31(木) 02:36:24.96 ID:LETyYIn/0.net

>>417
とすれば法の改正を求める事が正しい有りようであって
法律上死刑があるのに刑の執行を妨害するような活動をしているのは
それがたとえ死刑反対派にとっては人権保護の観点からのものであっても
法律の恣意的運用を求める行為でしかない、それを弁護士がするべきではない

といったところでは

130 :名無しさん@1周年:2017/08/30(水) 18:54:25.80 ID:S0Zdf1Bg0.net

今の日本で、合法的に「コロされてもいい人」は、死刑囚か自衛官くらいかな。

232 :名無しさん@1周年:2017/08/30(水) 19:32:37.85 ID:htuSCHPm0.net

死刑廃止を主張してるのは全国の弁護士のうち2.1パーセントってこと?
97.9パーセントは死刑に賛成なんだね。

256 :名無しさん@1周年:2017/08/30(水) 19:45:31.96 ID:WchZtdMa0.net

>>251
そもそも法務大臣は冤罪事件による『死刑執行』を異常に恐れているから
執行の遅延という法律違反を犯しながら、いつまでも死刑執行しないでいるの理解出来るかな?

280 :名無しさん@1周年:2017/08/30(水) 20:05:31.77 ID:xaKOyRk7O.net

>>272
警察は年間何百万件事件を処理してるんだろう?
そして適正に処理された何百万件は報道されず
(それが当たり前だから)
不適正な事例は大きく報道され議論される
(例外事項は目立つから)
君はちょっと誘導されてるんじゃないかな?

304 :名無しさん@1周年:2017/08/30(水) 20:15:04.91 ID:GFLjM7ph0.net

>>300
お前が周りから基地外認定されて話し相手が1人もいなくなるだろうな
てかお前、コミュ障だろ

391 :名無しさん@1周年:2017/08/30(水) 23:04:47.74 ID:6742eFHx0.net

>>356
被害者の権利は無視か?

148 :名無しさん@1周年:2017/08/30(水) 18:59:53.47 ID:cG4I/NOj0.net

>>143
その感情を改めさせる理論を持たないのだから、反対派も一緒じゃん。
先進的だからーで人の心は変わらないよ。そんなの新し物好きの感情でしかない。

34 :名無しさん@1周年:2017/08/30(水) 18:07:00.37 ID:S0Zdf1Bg0.net

いじめられる子には理由がある。
だからいじめてもいいんだよ。

死刑になる子には理由がある。
だからコロしてもいいんだよ。

138 :名無しさん@1周年:2017/08/30(水) 18:56:16.62 ID:grh9WjNZ0.net

>>110
ジャップの共感なんざハナから求めちゃいねーよ

410 :名無しさん@1周年:2017/08/31(木) 01:07:07.75 ID:JUVbfYHc0.net

根拠?感情的にダメなんです!ってのが左翼だよ

14 :名無しさん@1周年:2017/08/30(水) 17:57:24.09 ID:iFYyxY880.net

死刑賛成とか世界に対して恥ずかしい国だね

174 :名無しさん@1周年:2017/08/30(水) 19:09:00.85 ID:SfroPKXU0.net

まぁでも死刑囚の冤罪率は異常に高いな。

468 :名無しさん@1周年:2017/08/31(木) 19:33:08.87 ID:e/ltfUAI0.net

>>463
お前が薄っぺらいだけなんだよwww

226 :名無しさん@1周年:2017/08/30(水) 19:30:04.42 ID:2+PRHWpp0.net

>>187
は?政治家にならないと政治出来ないとかバカか。民主主義も何も理解してない。
国民主権なんだから当然だろ。俺らの意見で政治家は動くんだよ。国民の俺が主人

283 :名無しさん@1周年:2017/08/30(水) 20:08:13.58 ID:WchZtdMa0.net

>>280
そんなことはひとつも思ってないけどなw
警察は捜査で集めた証拠は全て法廷で開示すべきだと言ってんだよ

417 :名無しさん@1周年:2017/08/31(木) 01:36:54.15 ID:5yUDA6rT0.net

>>1
確かに日弁連として死刑廃止宣言は如何なものかと思うが。
法の支配と今回の宣言の関係は意味わからん。
法の支配の根源は人権保護であって、法律執行の確実な履行実施を求めているわけではないと思うが。

291 :名無しさん@1周年:2017/08/30(水) 20:11:02.24 ID:WchZtdMa0.net

>>284
法廷で検察の理屈に合わない証拠は出さない
常識だろ?

248 :名無しさん@1周年:2017/08/30(水) 19:40:28.72 ID:j5L+3HQs0.net

>>244
組織としてどういう活動をするのかは、法に触れない限り、その組織の自由。

死刑廃止の主張は、どの法にも抵触しない。

181 :名無しさん@1周年:2017/08/30(水) 19:13:06.99 ID:egpYjXkr0.net

サヨクは数は少ないけど、
声がでかくて、活動的だから
いろんな業界を牛耳ったりしてる。
いままで黙ってた弁護士さんたちが声を上げ始めたら
日弁連牛耳ってる連中消えるよ。

43 :名無しさん@1周年:2017/08/30(水) 18:11:42.45 ID:BtCXnsOi0.net

>>39
安保法は違憲じゃないよ
ただ解釈がわかり難いから改憲しようって話なの
だから改憲しなくても安保法案は合憲

420 :名無しさん@1周年:2017/08/31(木) 02:25:24.01 ID:uXBlx0yy0.net

いろんな考えの弁護士がいるのに、一部の左翼人権活動家弁護士がでかい声で左翼偏向人権主張をまくしたてて、ごく少数で決めたことが日弁連の意見として出てしまって、それが国民には弁護士皆の総意であるかのようにとられてしまう。

72 :名無しさん@1周年:2017/08/30(水) 18:28:48.91 ID:rnCPxh6o0.net

>>58
要求があれば臨時国会を召集しなければいけないのは憲法で定められていることなのだから
死刑執行をいつまでも行わないことよりも違法性が高いのだが。

436 :名無しさん@1周年:2017/08/31(木) 07:08:42.38 ID:fOUD2O3KO.net

>>428
日本国憲法第31条
何人も、法律の定める手続きによらなければ、
その生命若しくは自由を奪われ、又はその他の刑罰を科せられない。

逆に言えば法律の定める手続きに従えば
生命を奪っても良いと日本国憲法では定められている。
死刑廃止したいなら先ずは憲法改正だなw

433 :名無しさん@1周年:2017/08/31(木) 05:30:33.47 ID:flw/1VjD0.net

>>327
そんなことで釣れると思っている土人www

294 :名無しさん@1周年:2017/08/30(水) 20:11:39.30 ID:9LzrLCpl0.net

>>274
>死刑賛成、安保法制賛成で胸張って言っているから 何も恥じることではない

弁護士界隈って親が死刑賛成派だからっていうことで
家族が白い目で見られたり嫌がらせされたりは無いの?




 - ニュース