話題のまとめニュース

ネットで話題のニュースをまとめました!

【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★12

   

1 :ばーど ★:2017/12/06(水) 23:18:58.10 ID:CAP_USER9.net
<NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁>

NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。

またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。

配信2017年12月6日 15:25
日経新聞
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000
----------------------------------------------------------------------------

<NHK受信料制度「合憲」 最高裁が初判断 テレビ設置以降の受信料支払い命じる>

テレビがあるのに受信契約を拒んだ男性に、NHKが受信料を請求できるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷(裁判長・寺田逸郎長官)は6日、「放送法はNHKとの契約を強制する規定」とし、「受信料制度は合憲」との初判断を示した。大法廷は男性側の上告を棄却。男性にテレビ設置以降の全期間の受信料支払いを命じた1、2審判決が確定した。

 放送法64条1項は「受信設備を設置した者は、NHKと受信についての契約をしなければならない」と規定している。男性は平成18年3月にテレビを設置。NHKが23年9月に申込書を送ったが契約を結ばなかったため、NHKが契約締結や受信料の支払いを求める訴えを起こしていた。

 放送法の規定の合憲性が最大の争点で、男性側は放送法の規定は「契約締結への努力義務を定めたにすぎない」とし、契約義務を規定しているとすれば「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張していた。

 NHK側は、不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割などを踏まえれば「受信料制度が憲法に違反しないことは明らか」と反論。法相からも「合憲」との意見書が提出されていた。

(1)契約を拒む人との受信契約はどの時点で成立するか(2)受信料をいつまで遡って支払う義務があるか−も争点となっていた。1、2審は、NHKが申込書を送っただけでは契約は成立しないが、NHKが未契約者を相手に訴訟を起こし、勝訴が確定した時点で契約が成立すると判断。男性に、テレビ設置時まで遡って受信料を支払うよう命じた。

配信2017.12.6 15:15
産経ニュース
http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060041-n2.html

----------------------------------------------------------------------------

他ソース
NHK受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷(12月6日 15時09分)
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=news_contents_news-main_001&nnw_opt=news-main_b

関連スレ
【きょう最高裁判決】NHK受信料「時効」も最高裁判決の論点、原審支持なら「50年分一括請求も可能」★5
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512540503/

★1が立った時間 2017/12/06(水) 15:08:45.86
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512565745/

380 :名無しさん@1周年:2017/12/06(水) 23:45:18.70 ID:WYfnzEuz0.net

>>1
放送法の法令違憲を争わずに
>>25を争点にすれば視聴者が勝ってたんじゃね?

571 :名無しさん@1周年:2017/12/06(水) 23:54:52.87 ID:NMaMyqRl0.net

NHKの受信料で文句いってんのは
NHKの受信料も払えない知恵遅れ低学歴底辺貧乏人だけだからな

730 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 00:02:16.45 ID:yE4v+ehz0.net

>>616
テレビある=契約対象だからねー。
テレビあることがわからないと、
裁判の起こしようがない。

900 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 00:10:36.92 ID:8Odvs1LE0.net

放送法の趣旨は、テレビを普及させること。
NHKの訴訟が提起されたら、だったらテレビは捨てると主張していこう。
今ならTverとかで通信でテレビ見られるから。テレビいらない。
マスゴミの変更も酷いから、一度全国民でテレビ捨てよう。

受信料年間15000円。結構な金額。
テレビは捨てて、tverでモバイル端末で見ればいい。

355 :名無しさん@1周年:2017/12/06(水) 23:44:04.90 ID:EQlWBATT0.net

>>26
ワンセグに支払い義務あるの知らなかった人が悪意があって払わない奴と一緒にされると不愉快だ、こんな人たくさんいるはずだからもっとしっかり徴収してあげろって総務省に行政相談したところ、NHKにもっとしっかり徴収して支払い率上げろと指導した
総務省ってそんなところだよ

25 :名無しさん@1周年:2017/12/06(水) 23:23:30.12 ID:mbwie73E0.net

受信設備を設置で契約義務発生だから
TVをPCモニターとして使うのは何も関係ないよね?

152 :名無しさん@1周年:2017/12/06(水) 23:33:09.01 ID:4mbrHd600.net

>>103
法治国家の住人にとってはそうなんです
最高裁ではっきりと放送法上における受信契約義務が合憲と判断されたからにはそれに従うのが当り前です

テレビがないなら関係ないけどな

778 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 00:04:51.72 ID:aD06+rVW0.net

NHK集金詐欺は流行らん
なぜなら詐欺に引っかかるような老人は
思考停止してて既に払ってるから

905 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 00:10:50.03 ID:3ZkgISQS0.net

今すぐ家からテレビ投げ捨てろ

104 :名無しさん@1周年:2017/12/06(水) 23:30:15.71 ID:2oL+/JWq0.net

さて次はNHKがスクランブル化する番だね
え?しないの?

941 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 00:12:17.44 ID:r4QpiqUNO.net

NHKの給料は、受信料を払う国民の平均給料に合わせなきゃいかんな
それ以上出せる収支なら、受信料を下げるべき

163 :名無しさん@1周年:2017/12/06(水) 23:33:30.81 ID:Sil0qXgG0.net

さすがゴミ最高裁
全く時代にそぐわない放送局をいつまで続けさせる?

172 :名無しさん@1周年:2017/12/06(水) 23:34:09.82 ID:HnJ/fHbR0.net

>>125
B-CASカード弁済して終わりってのはどう
替えのカードは受け取り拒否で

422 :名無しさん@1周年:2017/12/06(水) 23:47:17.44 ID:8VE/9Eul0.net

>>401
テレビのあるなしは家主にしか分からない
内容証明が送られてきた時になければ契約の義務は発生しない

823 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 00:06:55.36 ID:Yhfo7WJd0.net

>>781
裁判バックれはヤバイんだよな
相手の言い分そのまま通っちゃう

907 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 00:10:59.52 ID:TToH+xLq0.net

NHKは訴訟業務効率化のために
訴訟用センターをもともと着々と準備中だったからな

訴訟に勢いがつくわ

709 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 00:01:17.56 ID:dmIeg1rM0.net

これは余計なことしたのか?

444 :名無しさん@1周年:2017/12/06(水) 23:48:43.05 ID:AmQk0Dx70.net

はあーーーーーあ!????
双方の合意なし契約成立はしないのに裁判したら契約できるとか意味不明

4 :名無しさん@1周年:2017/12/06(水) 23:21:23.26 ID:VRNUpjmJ0.net

お前ら、調子に乗って色々書き込んでいるがこのスレは公家と職安と東京県警に感心されてるからな。
立法機関への起訴も健闘してるからレスには気をつけろよ。

401 :名無しさん@1周年:2017/12/06(水) 23:46:20.78 ID:4mbrHd600.net

>>354
そのテレビ等があるにも関わらず結びたがらないという行為自体がそもそも放送法上の義務に反し不法な行為だって話なんだが理解してるか?

提訴云々はそんな不法者に対して強制的に契約させる手段の話だぞ?

733 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 00:02:26.03 ID:TToH+xLq0.net

弁護士費用のムダ金つかいたいヤツは
どんどん訴えられればいい

955 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 00:12:50.83 ID:euyq3r570.net

>>825
わかってる電気屋は画質アピールのためってNHKのBS流すぞ

478 :名無しさん@1周年:2017/12/06(水) 23:50:18.92 ID:8VE/9Eul0.net

>>458
立証できないんだから裁判になりようがない

713 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 00:01:30.53 ID:S87dSiZA0.net

>>14
これだな。裁判起こされたら終わるまでに売るか捨てるかして受信設備の設置状態を解除すればいい。

983 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 00:14:23.58 ID:obE5bkac0.net

>>953
解約手続き必要だろw
おまけに月割りじゃね?
アホなだけ

472 :名無しさん@1周年:2017/12/06(水) 23:50:07.47 ID:phpU6QX30.net

つかお前ら、受信料はらってねーだろ

904 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 00:10:49.67 ID:00tgTgnj0.net

おーい、まっとうに働いてる、功労者たち

未払いしてる人間を背中に うまいビールをのもうぜwww

739 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 00:02:54.69 ID:sJhCKivZ0.net

みんなテレビなんか捨てようぜ。
無くても全然不自由しないぞ。

398 :名無しさん@1周年:2017/12/06(水) 23:45:59.15 ID:3xkPA4hr0.net

>>350
一人暮らしの大学生とかマジでテレビ無い方が多いんじゃないか?

225 :名無しさん@1周年:2017/12/06(水) 23:37:21.92 ID:yeJTKnoL0.net

>>197
BBCは国民投票で定期的に、存廃を図られてるんや
NHKも同様に国民の審判にかけなあかんわ!

ふざけんな!




 - ニュース