話題のまとめニュース

ネットで話題のニュースをまとめました!

【訴訟】ワンセグでも受信料義務 NHK側勝訴 東京地裁 ★5

   

1 :孤高の旅人 ★:2017/12/28(木) 12:29:12.64 ID:CAP_USER9.net
<訴訟>ワンセグでも受信料義務 NHK側勝訴 東京地裁
12/27(水) 15:02配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171227-00000057-mai-soci

 テレビを視聴できるワンセグ機能付きの携帯電話を所持していたことを理由に、NHKに結ばされた受信契約は無効として、東京都葛飾区の男性がNHKを相手取り、支払った受信料の返還などを求めた訴訟の判決で、東京地裁(鈴木正紀裁判長)は27日、男性の請求を棄却した。

 同種訴訟の1審判決はこれまでに4件出ており、NHK側の勝訴が3件、ワンセグ携帯所持者側の勝訴は1件だった。

 放送法は、受信設備を設置した人に受信料の支払い義務があると定める。今回の訴訟では、ワンセグ携帯を所持することが同法の「設置」に当たるかが争われた。

 同種訴訟では、さいたま地裁が昨年8月、「ワンセグ携帯の所持は受信設備の設置とは言えない」としてNHK側の敗訴とする判決を出した。しかし以後、水戸地裁、千葉地裁松戸支部、大阪地裁はいずれも受信料の支払い義務を認め、司法判断は割れている。

 訴状などによると、男性は東大阪市に住んでいた2012年7月、部屋にテレビはなかったが、ワンセグ機能付きの携帯電話を所持しているとしてNHKから受信契約を結ばされ、1カ月分の受信料1345円を支払った。【近松仁太郎】

★1:2017/12/27(水) 16:07:45.77
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1514369213/

296 :名無しさん@1周年:2017/12/28(木) 14:17:03.27 ID:pHtNfUCc0.net

>>287
所有、所持を設置と裁判所が法解釈したからNHKが勝訴してるんだろ

711 :名無しさん@1周年:2017/12/28(木) 17:51:50.11 ID:jfNaA0+B0.net

>>709
払ってくださいやろ

934 :名無しさん@1周年:2017/12/29(金) 06:30:21.35 ID:RGH9bYoQ0.net

まだ地裁判決 不服 最高裁へ控訴

88 :名無しさん@1周年:2017/12/28(木) 12:58:31.49 ID:KTX+cRXX0.net

今度は車でも受信料払えって言うんだろ

247 :名無しさん@1周年:2017/12/28(木) 13:54:01.81 ID:PoqrwX250.net

>>223
それは無理スジだろう
「受信機(テレビ)無いから契約しない」
が通らなくなる

442 :名無しさん@1周年:2017/12/28(木) 15:22:04.54 ID:BTUzQswI0.net

iPhone一択w

679 :名無しさん@1周年:2017/12/28(木) 17:33:15.86 ID:tur7GiGY0.net

>>4
これは消費者に選択肢を与えないとダメだよな
こういう判決を出すならワンセグ機能なしの携帯も販売して消費者に選択肢を与えるべき

不必要に豪華な自社ビルとか国民から集めたお金の使い方に疑問がつくNHKのやりたい放題は
流石に不愉快

452 :名無しさん@1周年:2017/12/28(木) 15:26:56.52 ID:usAv0mo40.net

日本のメーカーはいちいちクソみたいな機能つけてぼったくるからダメなんだよな
さっさと潰れてくんねーかな

955 :名無しさん@1周年:2017/12/29(金) 09:25:24.03 ID:Q7AbXBKpO.net

>>881
NHKが理由で視聴者が減りテレビが売れない→電通にも悪影響なんじゃないか?

731 :名無しさん@1周年:2017/12/28(木) 18:03:30.24 ID:kUPjrcgj0.net

ワンセグ携帯を設置っておかしくねー?

779 :名無しさん@1周年:2017/12/28(木) 19:15:52.21 ID:uDLaKM4z0.net

まあ当然だな
法律でそうなっているんだから
イヤなら日本から出ていけばいい

489 :名無しさん@1周年:2017/12/28(木) 15:42:36.36 ID:Zk2mb2g80.net

今日は電波悪いから割引きとかあるかな
山奥で電波入らない時はNHKが何とかしてくれるはず商売だから当たり前だよね

297 :名無しさん@1周年:2017/12/28(木) 14:17:04.10 ID:KRJ8riHL0.net

碌に受信できないから支払いの必要ないな

748 :名無しさん@1周年:2017/12/28(木) 18:27:28.17 ID:H/GLQN8N0.net

>>719
戦後すぐに作られた放送法を根拠に電波の押し売りをしてる組織だからね
NHKだけ「原爆を落とされてから5年後」の組織なんだよ
だから特別扱いが過剰なまでにされている

925 :名無しさん@1周年:2017/12/29(金) 05:51:48.41 ID:2AP5E82F0.net

>>894-895
車載機器メーカーのビルトインのナビだと
TVチューナーのないものを探す方が大変な位だしな
企業では何となく付けた営業車のナビが貧乏神に転じることにもなりかねない

664 :名無しさん@13周年:2017/12/28(木) 17:23:29.75 ID:VeHGqkZTU

NHK受信契約最高裁判決 判決文ではNHK敗訴しています3
https://www.youtube.com/watch?v=6Nd5IZVLLcY#t=3m35s

187 :名無しさん@1周年:2017/12/28(木) 13:29:33.86 ID:dYthAnnT0.net

受信料払えない貧乏人がiPhoneね

883 :名無しさん@1周年:2017/12/29(金) 00:05:55.12 ID:qve80zOm0.net

左翼マスゴミに好き勝手にやらせたら民主党政権時代の円高デフレ政策の二の舞になって日本の輸出産業は壊滅状態になって韓国の輸出産業が絶好調になるわけだが
シャープや東芝がああなったのも民主党政権時代の円高デフレ政策の時のダメージがあまりにも大きかったせいです
神戸製鋼や日産のスキャンダルも仕掛けたのは左翼マスコミに巣食う在日チョン。彼らは日本の産業を叩き潰して韓国が利する展開にしたいんだよ
売国サヨクマスコミから一番被害受けるはずの企業が左翼マスコミに金を流し続けるのが悪い。もうテレビや新聞に広告出すのやめろよ!企業がテレビや新聞に広告出し続けるのならそれはもう売国であり反日だよ!

ひたすらに倒閣運動にいそしむメディアの自殺行為
http://www.sankei.com/politics/news/170724/plt1707240004-n1.html
憲法改正を恐れ、ひるみ、印象操作か メディアは「言論の自由」と「風説の流布」をはき違えるな
http://www.sankei.com/premium/news/170728/prm1707280007-n1.html
NHKが腐ってる証拠映像集 - 国民が知らない反日の実態
https://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1029.html
フェイクニュース「NHKも」名指し バノン米元首席戦略官、会見で批判「日本のCNNに違いない」
http://www.sankei.com/world/news/171217/wor1712170029-n1.html
【青山繁晴】NHKがなぜ反日偏向報道を繰り返すのか
https://www.youtube.com/watch?v=_D-9ahl4tIw
【直言極言】どこまで続く?NHKの反日売国行為
https://www.youtube.com/watch?v=UrayRu8AXlk

安倍政権を倒そうとしている売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業を叩き潰そう!中韓や在日利権の尖兵と化している売国サヨクマスコミを叩き潰す事は国として急務!
広告宣伝費が多い=売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業のトップ15です
これらの企業の商品は絶対に買わないでください。これらの売国企業の商品について常に悪い噂を流し続けましょう。安倍さんより下の年代はもっと右なわけで、そういうこれからの日本を引っ張っていく層を企業は敵に回す気か?

広告宣伝費が多い=売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業トップ15
1位トヨタ
2位ソニー
3位日産自動車
4イオン
5セブン&アイ
6ブリヂストン
7マツダ
8武田製薬
9パナソニック
10リクルート
11NTT
12花王
13三菱自動車
14富士重工業
15キャノン

この中で一番悪質なのはトヨタです。「日本死ね!」の史上最低のクズ売国奴の山尾志桜里を当選させたのはトヨタ労組の力です。
そして反日売国新聞の中日新聞に対してもトヨタは影響力を持っています。山尾を支援した売国企業のトヨタを倒産に追い込みましょう
愛国者が1人、売国トヨタの内部告発すれば売国トヨタを倒産に追い込めます。山尾を支援した事を売国トヨタに後悔させましょう

一部メディアのすさまじい偏向の狙いは「倒閣」にある! 安倍首相は本気で対抗策を打ち出してはどうか?
http://www.sankei.com/politics/news/170714/plt1707140017-n1.html
【小川榮太郎×上念司×ケントギルバート】偏向報道マスコミに激怒!TBSを放送法違反抵触で公開処刑!報道ステーションにも異議あり!サヨク系論客との公開討論は?
https://www.youtube.com/watch?v=5steatrZuCc
加計問題、一部メディア「大本営発表」の正体 嘘も100回繰り返されれば真実となる
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290001-n2.html
.加計問題で「悪魔の証明」求めるメディア 筋違いの首相会食批判も懲りずに「1月20日問題」追及
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290002-n2.html
加計学園問題の偏向報道に北村弁護士がド正論!「日本のマスコミは終わっている!加戸さんを報道しないのはありえない!両方の論拠を出し国民に判断させるのが本来の報道!」
https://www.youtube.com/watch?v=1wcEQNvH8B8
「安倍総理は無罪って分かってるけど視聴率がとれるからやめられない」夏野剛がテレビ局ディレクターに聞いた話を暴露
http://netgeek.biz/archives/100699
.加計問題は「朝日新聞のフェイク(ニュース)」 夏野剛氏が指摘したメディアの「マインド」
https://www.j-cast.com/2017/08/07305336.html?p=all
前川氏答弁が加戸氏発言の25倍超だった!加計問題でテレビ報道に異議アリ 民間団体がBPOへ告発検討
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170821/soc1708210002-n1.html
. 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f1e341b6e67733c1327767e988175bd8)

663 :名無しさん@1周年:2017/12/28(木) 17:21:39.35 ID:cBNJIaub0.net

頼んでもないのにワンセグ機能ついてるのがいけないんだろ。
オプションにしろよ

223 :名無しさん@1周年:2017/12/28(木) 13:44:31.56 ID:ix/Iu48P0.net

https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/topicsp/1056418.html
こういったのが出てきたので、iphoneでも受信料求められている模様。
いつでも取り外しできるので、見ていない証拠が無いとの論法。

887 :名無しさん@1周年:2017/12/29(金) 00:09:45.32 ID:saKLaEA10.net

ワンセグアプリって何で消せないの?

794 :名無しさん@1周年:2017/12/28(木) 20:33:58.40 ID:W/h2I9er0.net

スクランブルかけて、受信料を支払っている人だけ解除する
B-CAS(日本の地デジ・衛星デジタル)システムでは可能

559 :名無しさん@1周年:2017/12/28(木) 16:12:23.62 ID:NHu9zHwg0.net

ミイラ(MOMMY)が言ってたのは

X=安倍ちゃん寝る

◎=安倍専用チャネル

692 :名無しさん@1周年:2017/12/28(木) 17:41:10.05 ID:/gSkxirW0.net

>>690
あとは社用車のカーナビのワンセグ

623 :名無しさん@1周年:2017/12/28(木) 16:54:35.21 ID:R7Cu68to0.net

スクランブルかけろよと昔はよく思ったもんだが民放も嫌がらせレベルにつまらんからテレビ棄てたわ

734 :名無しさん@1周年:2017/12/28(木) 18:09:46.53 ID:Ww2tTAYj0.net

NHK改め北朝鮮放送局にしたらいいんじゃない

29 :名無しさん@1周年:2017/12/28(木) 12:39:30.64 ID:+c5+tFEr0.net

受信料を年払いしているから関係ない
大抵の家はそうだろう
ただ強制徴収を続けるなら職員の平均年収を1100万円から国家公務員並みの670万円に下げて受信料を下げることを望む

341 :名無しさん@1周年:2017/12/28(木) 14:36:42.54 ID:VNRww6Rj0.net

       事実及び理由

第1 請求
 主文同旨
第2 事案の概要
1 本件は,〔1〕原告は,自己の所有するワンセグ機能付き携帯電話(以下「本件携帯電話」という。)を一定の場所に設置しておらず,
携帯しているにすぎないから,原告は放送法(以下,断りがない場合は現行法のことをいう。)64条1項本文の「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者」
に該当しない,〔2〕仮に,該当するとしても,原告は本件携帯電話を被告の放送を視聴する目的で所有してはいないから,
本件携帯電話は同項ただし書きの「放送の受信を目的としない受信設備」に該当すると主張して,
原告が,被告に対し,被告の放送の受信についての契約(以下「受信契約」という。)を締結する義務(以下「放送受信契約締結義務」という。)
が存在しないことの確認を求める事案である。
2 前提事実(争いのない事実並びに掲記の証拠及び弁論の全趣旨により容易に認められる事実)
(1)当事者
ア 原告
(ア)原告は,埼玉県朝霞市α×−×−××−×××(以下「原告住所地」という。)に単身で居住し,ワンセグ機能付き携帯電話(本件携帯電話)を所有している。
なお,通常のテレビジョン受信機は原告住所地に設置されていない。
(争いがない。)
(イ)原告住所地は,地上系によるテレビジョン放送の自然の地形による難視聴地域ではなく,
本件携帯電話は,ワンセグ機能が正常に機能していれば被告の放送を受信することができる(弁論の全趣旨)。

859 :名無しさん@1周年:2017/12/28(木) 23:10:33.64 ID:5NOfN/CG0.net

ワンセグ携帯持っているが、電波が届かない場合はどうなる?
ワンセグが受信出来る設備とは言えないのだが

411 :名無しさん@1周年:2017/12/28(木) 15:10:13.48 ID:wyK5QxSG0.net

>>405
判例を作ったら基本それ以降はその判例を基に判決するものじゃないの?




 - ニュース