話題のまとめニュース

ネットで話題のニュースをまとめました!

【社会】「選択的夫婦別姓なら全く問題ない」 最高裁判事で初の旧姓使用 弁護士出身の宮崎裕子氏、選択的別姓を支持

   

1 :泥ン ★:2018/01/09(火) 19:39:47.72 ID:CAP_USER9.net
就任の記者会見をする宮崎裕子最高裁新判事=9日午後、東京都千代田区【時事通信社】
https://www.jiji.com/news/photos/photo_news/images/658/0025868752.jpg

 弁護士出身で、最高裁判事に就任した宮崎裕子氏(66)は9日、記者会見し、最高裁判事として初めて結婚前の旧姓を使うと明らかにし「選択的夫婦別姓なら全く問題ない。価値観が多様化する中、可能な限り選択肢を用意することが非常に重要だと思う」と述べた。

 最高裁は昨年9月から従来の運用を改め、判決や令状などの文書で裁判官らの旧姓使用を認めている。歴代の女性最高裁判事の中には、就任までは旧姓で仕事をしながら、戸籍姓を使った人もいた。宮崎氏は会見で、制度変更について「遅きに失した。もっと早くてもよかった」と指摘した。

共同通信 2018/1/9 19:05
https://this.kiji.is/323402616853775457

26 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 20:07:23.06 ID:LdNajZ1f0.net

子供の姓はどうすんの?
下手に別姓認めると子供が犠牲になるから
妻の姓を犠牲にする今の方がベターというしかないよ

25 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 20:07:08.37 ID:wMTS0ix80.net

ひぃいいいいーーー第一東京弁護士会野回しもんだー

15 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 19:59:39.65 ID:rW1F9bGh0.net

中国で結婚すりゃいいじゃん

58 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 22:23:32.36 ID:9dO4RUVS0.net

日本人なら、事実婚(離婚)するんだけど、出来ない理由がある
在日朝鮮人だから、事実婚が出来ない

44 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 20:21:07.88 ID:94Z+LHN60.net

戸籍とは別に旧姓で生活すればいいだけだね
わざわざ社会コスト増やす理由がない

56 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 22:14:10.69 ID:ku8p8bRA0.net

>>1
旧姓と言うのはその時点では何の公的根拠も無いわけだけど、
公的文書それも裁判という最も厳格性が要求される文書で旧姓を認める根拠は?
その輩を特定できればいいという理由なのだとしたら、自身が自由で設定したニックネーム・ペンネーム・芸名でもいいわけだよね?
旧姓使用強制ですらなく、選択制なんぞという恣意を認めている時点で論外。

13 :“同姓制度”は「近代化の所産」、歴史上の“進歩的要素”である:2018/01/09(火) 19:53:20.58 ID:PN68c1pJ0.net

>>1 >>5 >>9

『戸籍制度』と『法律婚主義』がなぜ“必要”かという理由を述べておく。
人類は大きく見ると、特徴は「夫婦がペア」を組んで子育てに携わる点である。

夫婦が「力や特性に応じて分業」し、「協力して子育て」に当たるという前提で、
人類という種が成り立っている。

したがって、“片方が欠ける” と、「子育てに不利」となるという“特徴”を持っている。
そこで、不心得者が“勝手”に、「ペアを解消」して、“子育てを放棄” しないように、
“婚姻関係を固定” させ、「一定の縛り」を与えるために、“制度化” という方法が考え出されたのである。

こうして、“ペアが分裂” して、「子育てに不利」になるような事態を“避ける”ために、
子どもを産んだ(または産むべき)カップルには、一定の「持続性と責任」を課する、
さらに「一定の優遇」を“与える”、という考え方で、人類は古来さまざまな「婚姻制度」を“発達”させてきた。

この考え方に立てば、“婚姻外”の「出産や子育て」に、一定の「不利を科する」のは“当然”の処置である。
その制度には、“個人”の「人権や差別」という問題とは“別”の「人類全体の運命」がかかっているのである。
単に人権や個人の自由という視点からのみ考えていたのでは、不十分であるという事を自覚しなければならない。

『日本の戸籍制度』は、“国家”が「個人を直接管理」するのではなく、
「家族単位で管理」するという原理に立ったものであり、「日本人の家族重視」の観念を前提にしたものである。
したがって、 「戸籍制度を捨てるということは、家族重視の制度を捨てる」 ことを意味している。

つまり、「戸籍制度をなくせ」と言っている人たちの心の中には、
“家族を軽視”する心が隠れているのである。

戸籍制度を批判する人たちは、姓名とは「わたくしごと」であり、「人格の一部」だから、
国家が管理してはならないし、戸籍制度も不合理なものだから廃止せよと主張している。

しかし、“姓名”とは「個体を分類」するシステムであり、
決して「私事ではない」し、個体だけの所有物ではない。

“婚姻制度”や“戸籍制度”を、単なる「個人単位思想の観点」からのみ見て不要と断ずるのは、
「人類が社会的動物」であるという視点を欠いた、“一面的”な見方である。

【元東京女子大学 文理学部 教授 日本ユング研究会 会長  林 道義 『家族の復権』p.126〜128】

(N1937)

.
http://o.8ch.net/wjz4.png

129 :名無しさん@1周年:2018/01/10(水) 09:50:48.18 ID:gpYADzB50.net

>>42
好き嫌いではなくて、
民法の夫婦同姓が合憲である前提として、旧姓の通称使用が可能だと、判例で示したわけで。
そうすると、裁判所自身が旧姓で判決文出さないと変でしょ?って言われて、今ここ。

119 :名無しさん@1周年:2018/01/10(水) 01:06:53.68 ID:j+uXLPh90.net

>>116
合理的って?

42 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 20:16:33.83 ID:b8QHEcfb0.net

そこまで結婚の制度が嫌なら結婚する必要もなくね?
パートナー制度とか進めてんでしょ。それでいいんじゃないかな?

81 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 23:21:37.37 ID:ku8p8bRA0.net

>>1
旧姓を認めるというのならペンネームや芸名でもいいの?
それらは認めないというのなら合理的根拠は?

73 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 23:09:11.10 ID:0pR89vl00.net

最高裁判事というのは
公人中の公人。
だから、徹底的に批判してよいはずなのに
マスコミは触れない。
政治家や芸能人は触れても。

18 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 20:01:45.91 ID:RRFBvhZp0.net

やべーな 完全に左翼に飲まれてる

122 :名無しさん@1周年:2018/01/10(水) 01:20:16.68 ID:H+ivOQpT0.net

別姓を名乗るのは勝手だがそれを周りへ強制するにはどうかね。

84 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 23:29:28.15 ID:48vXWvqN0.net

>>80
韓国は別姓のみ、中国は選択的別姓だから、全然違うよ

3 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 19:44:02.14 ID:F4CB26g60.net

同性婚みたいに、結婚のあり方の問題だな。
国や国民として、結婚をどう定義すべきかの問題だ。
「家」や「家族」をどう捉えるのかってことだな。人は家というコミュニティーに属することが、最も基本的なことなのか。

64 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 22:42:02.11 ID:g1JibRxP0.net

それにな?
離婚すると子どもはどちらかの親権に
必ず服さないとならない制度なの

これ別姓だったらそれだけで
かなり親権獲得のアドバンテージだよね?

何がなんの問題もないわけ?
連れ去り面会拒否が合法の国の司法が
斜め上やってんじゃねえよ、かす

51 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 21:01:08.50 ID:Wu9JZd560.net

勝手にしろバカww

120 :名無しさん@1周年:2018/01/10(水) 01:10:36.94 ID:7tLTXP5H0.net

>>78
結局は子どもに自分達の問題を押し付けてるよな

106 :名無しさん@1周年:2018/01/10(水) 00:23:40.60 ID:5KlPlkFC0.net

良いとか悪いとかじゃなくて夫婦別姓は中国式

125 :名無しさん@1周年:2018/01/10(水) 05:38:53.69 ID:VHDKeVDH0.net

自分で選択すればいい。いちいち裁判すんな。

違法じゃないんだから。

103 :名無しさん@1周年:2018/01/10(水) 00:10:39.27 ID:BehJvyhI0.net

>>1

こんな時代遅れのババアが居座ってるから日本の司法はいつまでたっても腐ってる

124 :名無しさん@1周年:2018/01/10(水) 01:38:13.56 ID:uBfn+m7Q0.net

>>69
お前ごときが選択制を叫んだところで
なんの力もないのと同じだなw
少なくとも、み行で最高のバツがつけば自重するだろう

124 :名無しさん@1周年:2018/01/10(水) 01:38:13.56 ID:uBfn+m7Q0.net

>>69
お前ごときが選択制を叫んだところで
なんの力もないのと同じだなw
少なくとも、み行で最高のバツがつけば自重するだろう

94 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 23:54:49.70 ID:8DHQAyY00.net

国民審査の時に元に戻して透明人間に

90 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 23:40:12.40 ID:gvQwrgyQ0.net

選択的夫婦別姓に戸籍制度を変更するべきか否かを判断するのは、
司法の役割ではなく、立法府の仕事となります。
司法がやるのは、現行制度が憲法に反しているか否かを判断するのみです。
もちろん宮崎裕子氏も国民の1人ですから、立法府に対して要望を述べても問題ありませんが。

95 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 23:55:31.15 ID:48vXWvqN0.net

>>92
そういう「個人の感想」じゃなくて、法に基づき職権をもって合憲、違憲を判断するんだよ
それがお仕事なんだ

38 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 20:12:55.45 ID:nIbFzLlU0.net

ID:PN68c1pJ0

こいつ日本会議の工作員な

135 :名無しさん@1周年:2018/01/10(水) 19:52:42.85 ID:OHnugMsh0.net

>>123
社会コスト論で言えば、別姓強制が一番だわな。
結婚時に各種の名義変更で掛かるコストがゼロになるし、
旧姓という形で名前が2つある状態が発生しない。

40 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 20:13:14.89 ID:CByiEKHp0.net

>>21
>>26
ケースによっては女性が損するケースの方が多くなりそうだけどな
妻以外は全員オットセイを経済力が弱い女性が強要されそう




 - ニュース