話題のまとめニュース

ネットで話題のニュースをまとめました!

【光市母子殺害事件】遺族の本村洋さんのコメントに反響「人を殺めたら自分の命を」「死刑制度は残すべき」★15

   

1 :キリストの復活は近い ★:2018/04/12(木) 19:23:04.66 ID:CAP_USER9.net
本村洋

「もし死刑制度がなくなり子供達に『1万人殺してもあなたの命を国が保証する』と教育した時に人を殺す事へのハードルが下がらないか。
人を殺めたら自分の命を差し出さなきゃいけないという社会契約を実感する上でも死刑制度は残すべき」

「当時、山口地裁で『傍聴席が少ない、遺影を持ち込ませろ』と文句を言ったら『裁判は裁判官、被告弁護人、検察官の三者でやるもので、
被害者は関係ない』と言われた。私以前の被害者の方は相当なご苦労と悔しさの中で人生を終えられた」

▼ネット上のコメント

・この言葉は重いな。こういう言葉こそ、道徳に教科書にのせてもいいと思う。

・他国の死刑制度廃止の動きは日本には当てはまらない。だって日本は警官による射◯は基本的に無いでしょ?
海外はその場で射◯されるからね。

・もし自分の大切な家族が…と思うと想像するだけでも苦しい。私も死刑制度は残すべきと考えます。

・死刑反対の人たちは、最愛の人の命を奪われたことがないからでしょうか、人権の意味を取り違えていると思います。
目には目を、歯には歯をとは言いませんが、明らかに、罪のない人の命を奪ったのですから、
精神状態云々より、罪は罪として裁かれて当然です。何の不服があるのでしょうか。何の為の秩序なのか

・人殺した時点でそいつにはもう人権は無い。よく人権派()屑弁護士が反省してるから減刑をとか言うけど、
反省してるなら減刑求めずに刑を受け入れろって思う

・本村さんの意見に1000%同意です。あと、精神鑑定で何か

https://snjpn.net/archives/47603

1スレの日時 2018/04/09(月) 17:57:04.18
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1523448409/

関連スレ
【社会】瀬戸内寂聴さん、死刑廃止を巡る“殺したがるバカどもと戦ってください”発言を朝日新聞紙面で謝罪
https://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1476410829/
【社会】望むのは死刑だけ…闇サイト殺人遺族、日弁連の死刑廃止宣言に憤り
https://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1481810098/
【死刑廃止議論】「なぜ被害者よりも殺人犯を大事にするのか」 日弁連“死刑廃止”宣言を『被害者の会』の遺族が批判
https://karma.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1475990921/
【死刑廃止宣言問題】「法の支配を常に主張する日弁連が、死刑執行を阻止する法的根拠示せ」 弁護士106人が日弁連に公開質問状
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1503965401/

557 :名無しさん@1周年:2018/04/15(日) 21:56:50.41 ID:GqfmLwuf0.net

>>554
Q:なぜ死刑を廃止するのか?
A:人が人を殺してはいけないということが矛盾していることから、刑法改正を要求するものである。

Q:再犯が防げないのでは?
A:終身刑にすれば防げる

Q:犯罪がふえるのでは?
A:統計的にそういう事実はない

Q:刑務所費用がかかるのでは?
A:刑務所費用がかかるという理由で判決を出しているのではない

Q:遺族感情は?
A:刑事罰は復讐ではない
  死刑を望まない遺族もおり、整合性がない
  ましてや赤の他人の憂さ晴らしのためではない

Q:日本は法治国家であるが?
A:死刑廃止は刑法改正を要求するものである

Q:死刑廃止国でも犯行時に射殺されることがあるが?
A:新たな被害者を出さないためにしている

Q:アムネスティは嫌いだ
A:Qになってない

Q:他にメリットは?
A:冤罪の場合にフォローができる

273 :名無しさん@1周年:2018/04/13(金) 23:17:44.09 ID:WKM3u3se0.net

死刑廃止の国より死刑存置の日本の方が凶悪事件の発生率が下なんだから
日本が他国に合わせるより他国が日本に合わせた方がいいと思います

318 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 01:39:14.56 ID:ZWEJMF1j0.net

>>310
日本国憲法の話なら死刑は合憲で話ついてるけど?
立法府での法改正による死刑廃止ならまだしも、
憲法を根拠にした法学的な理屈で死刑廃止を求めるのは無理筋だろうよ。

490 :名無しさん@1周年:2018/04/15(日) 13:04:27.28 ID:POBGo8Ub0.net

>>485
そうだね、痴漢でも人生大きく狂うし

251 :名無しさん@1周年:2018/04/13(金) 22:04:43.44 ID:UYRjiDuc0.net

射殺は良くて死刑は駄目とは意味不明

675 :名無しさん@1周年:2018/04/16(月) 23:24:34.68 ID:sTBaLkXG0.net

>>655
>>396
> 死刑囚の無罪判決も免田事件(1948年)、財田川事件(1950年)、
> 島田事件(1954年)、松山事件(1955年)と4例もある。

> 飯塚事件(1992年)の犯人とされた死刑囚の刑を2009年に執行させたのは
> DNA鑑定の不備発覚を恐れたのか、森英介法務大臣(当時)のありえない判断。

和歌山カレー事件は状況証拠のみだし、再審請求にも根拠がある。

オウム事件では死刑判決自体に疑問符がつくケースがあるし
宗教がらみなので執行はできないと言う識者も多い。

172 :名無しさん@1周年:2018/04/13(金) 07:32:35.02 ID:HGuKcD7Z0.net

Q:なぜ死刑を廃止するのか?
A:人が人を殺してはいけないということが矛盾していることから、刑法改正を要求するものである。

Q:再犯が防げないのでは?
A:終身刑にすれば防げる

Q:犯罪がふえるのでは?
A:統計的にそういう事実はない

Q:刑務所費用がかかるのでは?
A:刑務所費用がかかるという理由で判決を出しているのではない

Q:遺族感情は?
A:刑事罰は復讐ではない
  死刑を望まない遺族もおり、整合性がない
  ましてや赤の他人の憂さ晴らしのためではない

Q:日本は法治国家であるが?
A:死刑廃止は刑法改正を要求するものである

Q:死刑廃止国でも犯行時に射殺されることがあるが?
A:新たな被害者を出さないためにしている

Q:アムネスティは嫌いだ
A:Qになってない

Q:他にメリットは?
A:冤罪の場合にフォローができる 

192 :名無しさん@1周年:2018/04/13(金) 16:32:46.16 ID:luLw+f3w0.net

第三者である私たちができること

私たちの願いは、犯罪によって大切な人を失わないことです。
その願いは、遺族にも、あなたにも、私たちにも、みな共通のものだと思います。
2011年7月22日に、たった一人の人間の手で66人の命を奪われるという悲劇におそわれたノルウェー。
事件当時の法務大臣クヌート・ストールベルゲさんのお話をきく機会がありました。

国民に死刑をのぞむ声はなかったのか?との質問に対し、クヌートさんは答えています。
「憎しみをもつ人はいたと思います。しかし、死刑をのぞむ声を公の場で聞いたことはありません。
それは、彼を我々と同じ人間だが、違う考え方をしているのだととらえていることがあると思います」。

また、その寛容さは宗教によるものでしょうか?との質問には、
「このような寛容の背景には、宗教ではなく、福祉制度と更生への努力が、
犯罪をおさえるという理解があるのだと思います。
また、首相の『暴力に暴力で対応してはいけない』というメッセージも国民に影響を与えたと思います。
遺族も私たちも、死刑以外の『効果のある懲罰』をのぞんでいるのです。
それは、これ以上犯罪による犠牲者を生まないこと、そのような犯罪を減らしていくことなのです」。

事件の第三者である私たちは、当事者に思いをよせつつも、その多様性も認識し、その上で、社会にとって最も適切な対処としての刑罰を、冷静に決めていく必要があると思います。

298 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 00:38:53.36 ID:clKp+P160.net

>>120
その自分の子供への教育への話と、社会としての抑止力としての話を一緒にしてるから反論されていると思うの。
現状だって、「死刑になるから人殺しはいけない」なんてことを言って躾けている話を寡聞にして聞かない。

622 :名無しさん@1周年:2018/04/16(月) 07:56:19.66 ID:MakTLzlm0.net

>>619
そのとおりだね。

409 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 20:46:42.46 ID:ao0cMdNF0.net

>>396
いや、焦点ではないわな
そこを持ち出すアホがいるが、焦点ってよりは笑点やな
笑わそうとしてるのか??

死刑制度
死刑ってのは、刑法には主に2つの派があるが
古典派の考え方においてだけになるわな??

応報的なものにおいて、その刑罰
そこに死刑という刑罰をつけるのか??ここが論点ってだけな

新派においては、死刑制度はそもそもがないのさ
社会において反社会的人格の矯正
ここになるからな
矯正が目的なのであって、刑罰はね?

その2つ派、古典派と新派の総合的なところから刑法は作られてるから
古典派の被害者の応報的な要素、刑罰と
新派における反社会人格、ここで考えられるってところな

あとは犯罪の抑止とかになるが、それは刑法とはやや異なるのさ
そこは刑法と犯罪抑止の関係になるからね
刑法学ってよりは、社会学やそっちにも近くなるってことな
どんぴしゃだと犯罪心理学
ここと一致ってところか

>>1
子供達にどう教えるか??ではないんやで
刑法という法規則をようして
社会をどう運営していくのか??ここの視点になるだけやで

こいつは個人の枠を超えてないわな
いち犯罪被害者、遺族の感情論、いち意見として参考にする程度であって

国のレベル、刑法やそっちのレベルで語れてるわけでもない
このレべルは難しいからな
国家においては、最高峰のレベルになるからな

政府だと法務大臣においては、このレベルについてこないと話しにならないで
法務省とかな??法務省なら、このレベルはわかる話しになるやろ??
このコメントを読み解けるわな

401 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 20:21:59.42 ID:ao0cMdNF0.net

>>1
こういう記事ってよくわからないんだけど

1の被害者のそいつが言ったところで
実際はどうなのか??
ここは気にならないの??

どのニュースにも言えることだが、なぜ、記者は
実際はどうなのか??
そこを調べて書かないの??

調べて書かないから、嘘を社会に流してるのと同じだよね

なぜ、調べて、実際においては、こうなっており
こう考えることができ、こういうこととなっている

これを言わないの??調べる頭すらないの??
頭がないのなら、なぜ人に頼らないの???
刑法学者やそっちに、1の意見を聞いてもらい
コメントをもらい

そこをみんなに書かないの????????

だから、1の連中ってくっそ頭が悪いことになるんだよね

その事例やニュースにおいて
「どこの学問なのか」ここを判断する頭すらないのか

その学問ってわかれば、その学問の専門家にコメントを貰い
正しい知識を、社会の人達に伝えることができるわな

何が知る権利、新聞やTVは国民の知を育てる
知の権利なんて言ってるの??

お前の場合には無知やないか

いつまで経ってもな????

680 :名無しさん@1周年:2018/04/16(月) 23:52:08.05 ID:0BE6S2zU0.net

>>662
しかも裁判中にセックスして妊娠させてやんの
ゴミだろ

438 :名無しさん@1周年:2018/04/15(日) 09:07:26.44 ID:p5+Q4Ll10.net

>>437
それは自分を守るために反撃したら
たまたま相手が死んだ場合だろ?

269 :名無しさん@1周年:2018/04/13(金) 23:00:19.95 ID:d4gvEElh0.net

ああほんとだ、引用が何度もあったから同じ内容だと思ってたわ
すまんかった

354 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 11:43:37.41 ID:/m9KeaIs0.net

>>350
それ犯罪被害者等の定義な

520 :名無しさん@1周年:2018/04/15(日) 18:31:05.23 ID:NvivrTFB0.net

>>516
獄中死した後、冤罪がわかったら生き返るのかw

379 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 15:48:05.41 ID:1RlSMGBe0.net

>>378
旧約では同性愛者は石を投げて死刑で、イスラーム法でも解釈しだいでは同様。

ちなみに、去年国連人権理事会で「同性愛行為が死刑の対象になること」を非難する
決議が出されとき、日本はなんと反対票を投じ、人権後進国ぶりをアピールするはめに。

https://www.huffingtonpost.jp/soushi-matsuoka/kokuren-lgbt-death-penalty_a_23237369/

死刑廃止や執行停止、モラトリアムにつながるから、という理屈からだそうだが
同性愛者は死刑になってもしかたないというメッセージを発したことになってしまった。

死刑廃止論は、殺人などの凶悪犯の刑罰だけが対象ではなくて
こういう宗教的な罪や政治犯の処刑をやめさせるという目的もある。

日本での議論では抜け落ちているようだけれど、共謀罪のときの動きを見ると
機密漏洩罪などで最高刑を死刑にすれば、検証不可能(捏造可能)な罪状で
「国家の敵」を死刑にするという事態も起こりえる。

270 :名無しさん@1周年:2018/04/13(金) 23:00:22.95 ID:HIoSWtkv0.net

>>264
それがどうした?

686 :名無しさん@1周年:2018/04/17(火) 06:51:59.27 ID:Inzz8M3R.net

>>682
まだその完全論破されたゴミコピペを貼ってるのか?幾ら貼ろうが、ゴミはゴミ。

>Q:なぜ死刑を廃止するのか?
>A:人が人を殺してはいけないということが矛盾していることから、刑法改正を要求するものである。
正解:そもそも刑法199条で規定されているのは「殺人禁止」ではなく、人を殺した際の罰則規定である。つまり「殺すな」とは言っていない。

>Q:再犯が防げないのでは?
>A:終身刑にすれば防げる
正解:死刑執行された者の再犯率はゼロ%です。これと同等の代案を出してから言ってください。なお終身刑は災害発生時の逃亡や脱獄の可能性があります。

>Q:刑務所費用がかかるのでは?
>A:刑務所費用がかかるという理由で判決を出しているのではない
正解:刑務所費用云々はそれを理由に死刑を存置するという立法での話であり、司法での話ではない。ただの話題逸らしによる詭弁である。

>Q:遺族感情は?
>A:刑事罰は復讐ではない
>  死刑を望まない遺族もおり、整合性がない
正解:死刑を望む遺族もいる。そもそも整合性とは何との整合性か不明確。ただ言葉を連ねただけの無駄な文字列でしかないな。

>Q:日本は法治国家であるが?
>A:死刑廃止は刑法改正を要求するものである
正解:死刑廃止を訴えて衆議院選挙にでも立候補すればいいんじゃないですかね。

>Q:他にメリットは?
>A:冤罪の場合にフォローができる
正解:死刑だろうが無期懲役だろうが、冤罪は排除すべき事項である。冤罪を理由に死刑だけを廃止する理由はない。

141 :名無しさん@1周年:2018/04/13(金) 04:25:16.16 ID:WLFYOIFK0.net

>>131
殺された妻子を涙ながらに語りながら、他の女を口説いてたなんてなぁ
結局妻子のことなんかどうでも良くて、自分の感情をぶちまけたかっただけなんだろうな

597 :名無しさん@1周年:2018/04/16(月) 00:04:19.05 ID:WNKx3fqW0.net

でも「ドラえもん」が無かったら普通に無期だったと思うよ

37 :名無しさん@1周年:2018/04/12(木) 19:53:57.94 ID:NIbJEwSo0.net

Q:なぜ死刑を廃止するのか?
A:人が人を殺してはいけないということが矛盾している

Q:再犯が防げないのでは?
A:終身刑にすれば防げる

Q:犯罪がふえるのでは?
A:統計的にそういう事実はない

Q:刑務所費用がかかるのでは?
A:刑務所費用がかかるという理由で判決を出しているのではない

Q:遺族感情は?
A:刑事罰は復讐ではない
  死刑を望まない遺族もおり、整合性がない
  ましてや赤の他人の憂さ晴らしのためではない

Q:日本は法治国家であるが?
A:死刑廃止は刑法改正を要求するものである

Q:死刑廃止国でも犯行時に射殺されることがあるが?
A:新たな被害者を出さないためにしている

Q:アムネスティは嫌いだ
A:Qになってない

野蛮人には返信しないよ。不毛になるだけだから。

418 :名無しさん@1周年:2018/04/15(日) 02:31:29.83 ID:CmEOLlri0.net

>>416
いやいやいやいや。
反証責任はあなたにあるので。
なにか実例を出せばすむこと。
ソースも(wikiすら)ないし。
ご自分の希望を書き連ねるだけ。

>>417に至っては「増える可能性が高い」だけ。

「死刑制度復活の動きもある」のと、実際に復活するかは別問題。
復活するとすれば、独裁政治の様相も帯びてきたトルコでは。
2002年EU加盟の条件にあわせて廃止。エルドアン政権が復活に言及。

398 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 19:52:07.57 ID:V8qduUbs0.net

>>394
> 1960年の 1.28 から
> 1975年の 3.03 まで増えたのち
> 2003年の 1.73 まで減って
> 2005年ま2.04までまた増えている。
こういうピーク値だけ取り出すから突っ込んだんだが
まぁ確かにここ10年でまた落ち着いてるとは思うけどね

あと
>>380で出してる移民のグラフ、移民数は青線だよね?
大量の移民流入は1900-1940年にも起きてる

>死刑廃止で犯罪率が上がるなら、廃止措置のたびに上昇して
昨日から君とやりあってるが、上がるはずだという主張は一度もしたことないんだが
都合のいい切り取り方をする君やアムネスティのやり方を批判してただけ

180 :名無しさん@1周年:2018/04/13(金) 11:52:23.21 ID:xOk8bmnZ0.net

>>37
Q犯罪増えるのでは?

どんな統計をとったの?

犯罪増えないことを証明してみろ
って言うと悪魔の証明とか言うんだろな

568 :名無しさん@1周年:2018/04/15(日) 22:05:02.10 ID:b8R9BMCx0.net

いじめも

78 :名無しさん@1周年:2018/04/12(木) 21:11:32.41 ID:uKfY09h50.net

>>76
だから『執行』必須と伝えたかった。

132 :名無しさん@1周年:2018/04/13(金) 03:19:34.02 ID:YSSPv54a0.net

(´・ω・`)犯罪心理学や検証など利用価値終わったらさっさと死刑がいいよね

393 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 19:20:23.38 ID:oTN2Wum+0.net

別に死刑あってもいいだろ
そういう判決食らわなければいいだけだ




 - ニュース