話題のまとめニュース

ネットで話題のニュースをまとめました!

【直ちに取り消すことはしない】死刑執行と勾留の停止は年齢や健康状態などを踏まえ 袴田事件、再審認めず 最高裁に特別抗告へ ★2

   

1 :みつを ★:2018/06/12(火) 06:57:32.81 ID:CAP_USER9.net
http://news.tbs.co.jp/sp/newseye/tbs_newseye3393402.htm

2018/06/11
 52年前のいわゆる「袴田事件」で死刑が確定し、釈放された袴田巌さんの裁判のやり直しについて、東京高裁は再審を認めない決定をしました。

 決定は午後1時半過ぎに出され、支援者などからは驚きと落胆の声があがりました。袴田巌(82)さんは、1966年に現在の静岡市で一家4人が殺害された事件で死刑が確定しましたが、2014年、静岡地裁は犯人のものとされる衣類の血痕が「袴田さんのものと一致しない」とするDNA型鑑定の結果などから再審開始を決定し、袴田さんを釈放。検察側が抗告していました。

 11日の決定で東京高裁は、DNA型鑑定について「確立した科学的手法とは言えず、信用性に難がある。静岡地裁の決定は不合理なもので是認できない」として、地裁の再審開始決定を取り消し、再審請求を棄却しました。一方で、袴田さんの死刑執行と勾留の停止については、年齢や健康状態などを踏まえ、「直ちに取り消すことはしない」としました。

 「ウソ言っている。事件がないんだから」(袴田巌さん)
 「残念でございます。何をかいわんやです。次に向かって進みます」(袴田秀子さん)
 弁護側は決定を不服として、最高裁に特別抗告することにしています。

★1のたった時間
2018/06/11(月) 16:58:56.36

前スレ
【直ちに取り消すことはしない】死刑執行と勾留の停止について年齢や健康状態などを踏まえ 袴田事件、再審認めず 最高裁に特別抗告へ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1528703936/

406 :名無しさん@1周年:2018/06/12(火) 14:57:56.71 ID:saaxEj9o0.net

>>1
ぜひ、利害関係ゼロ第三者に検証させて欲しい。
民事、刑事すべて第三者検証委員会設置すべきだ
そのくらい日本の司法制度は信用できない!

裁判所は自己保身だけ。江戸時代と全く変わらない。
首、左遷覚悟でバイアス無しで判断できる裁判官なんて
居るとは思えない。司法試験なんてのは知識と前例の詰め込み試験なのだから

344 :名無しさん@1周年:2018/06/12(火) 11:45:57.63 ID:+Aqz8kuo0.net

>>337
証拠隠滅ってのは新証拠の作出も含むというんで、
否認していて証言の重要性があるケースでは罪証隠
滅のおそれがかなり高いというのが一般的な判断
で、被害金1億何千万の詐欺事件で逮捕がないとか、何を
言ってるのか呆れるような話だな
俺は法律家としての実体験なのでソースを示すのは確かに難しい
保釈については判断が公刊されることもほとんどないしな
だけど、とりあえず文献を探してみる
君の考えには何かソースがある?あったら教えてよ

380 :名無しさん@1周年:2018/06/12(火) 13:49:26.08 ID:Myo8oeOr0.net

>>254
じゃ終身刑死刑も要らんな

535 :名無しさん@1周年:2018/06/12(火) 17:37:58.36 ID:5HMDnhKk0.net

>>533
ズボンの端切れが発見されたズボンのものであったことは確定してる。
このズボンの端切れ発見の経緯なんだが、もともと捜索差押令状に書かれてた目的物件はバンドだけ。
ただ、こういう重大な事件では、関連性のありそうなもの(着衣とかそれに関連するもの)は大量に押収するのが自然。
ところが、令状に書かれてたバンドと、一見しただけでは事件との関連性が明らかじゃない端切れだけを押収して家宅捜索を終えてしまっている。
だから、地裁は「端切れが袴田宅から出てきたと装うために捜索差押をやった。」と認定した。

571 :名無しさん@1周年:2018/06/12(火) 18:48:08.88 ID:saaxEj9o0.net

>>567
俺も大方同意。
弁護士と地裁の主張の不自然というのは具体的ではないな。
一緒に焼くだろうというがもし、その上着脱いで火の粉がいつも来てる服についたら
バレるだろう的なあれで放火当時その服きてたって可能性もあるし

219 :名無しさん@1周年:2018/06/12(火) 09:22:14.07 ID:Kq6wubsj0.net

証拠不十分だとしても、疑われるだけの素行の人しか逮捕しねーから。
まったくの潔白の無実の市民じゃねえはずよ?

120 :名無しさん@1周年:2018/06/12(火) 08:19:43.40 ID:UYZSAhId0.net

>>114
じゃあなんでそこを攻めないの?
いかがわしいDNA鑑定なんか出さずに

398 :名無しさん@1周年:2018/06/12(火) 14:42:38.74 ID:+Aqz8kuo0.net

>>386
自白調書は確定判決の時点で既に排除されてる

148 :名無しさん@1周年:2018/06/12(火) 08:41:25.22 ID:wWuTkQM10.net

>>147
何言ってんだこいつ?
頭おかしいのか?

396 :名無しさん@1周年:2018/06/12(火) 14:38:43.45 ID:saaxEj9o0.net

>>392
俺はまだまだ半々だナ。
警察の証拠は不自然だけど
だからといって捏造とは断定できないし

あと裁判所は前例とか権威にこだわりすぎる。
地裁の釈放判決だって主観なわけだし

129 :名無しさん@1周年:2018/06/12(火) 08:27:33.95 ID:LkisQQAj0.net

>>124
調べれば簡単に出てくるけど自民党議員も野党議員もいるよ
逆に袴田犯行説を押している人が皆無という状態
何故なら本当に証拠が矛盾している
当時最高裁の判決だした裁判官がこの事件をきっかけでやってられないと裁判官辞めた程度には酷い内容

180 :名無しさん@1周年:2018/06/12(火) 09:03:04.74 ID:areiR9ui0.net

デッドマン・ウォーキング

345 :名無しさん@1周年:2018/06/12(火) 11:46:10.31 ID:GOolJ8aW0.net

地裁の再審開始決定が出たその日に自殺した唯一の生き残りの長女が犯人だと思う

171 :名無しさん@1周年:2018/06/12(火) 08:59:10.88 ID:2tLhe4cD0.net

取り調べた刑事がかなりの問題人物だったと聞いた
かなりの冤罪が有ってもおかしくない

471 :名無しさん@1周年:2018/06/12(火) 16:25:24.37 ID:T5XhigTo0.net

>>467
検察側S氏は、弁護側H氏の手法だとDNAが分解して消えてしまうちゅう主張をしてるわけだが
その一方でDNAの検出量が少なくて・・とも言ってる

ということはDNAが消えるんじゃなくてちゃんと出てくるけど量が少ないというのが真実なのではないか
そしてH氏は、S氏が実験手順を改変した結果上記のような結果になってると考えている

要するにH氏が策定した試験手順どおりの再鑑定はまた実施されていないのに
S氏独自の実験の観点から駄目出しされているわけで、
これは公平とは言えない気がするね

162 :名無しさん@1周年:2018/06/12(火) 08:52:25.46 ID:InQLJcEO0.net

なんでこの人マスコミにさん付けで呼ばれるの?
死刑囚じゃないの?

497 :名無しさん@1周年:2018/06/12(火) 16:48:21.71 ID:cKrO/RZuO.net

読売新聞掲載

一審再審決定の決め手の血液の着いたシャツ

シャツの血液のDNA型鑑定人の 血液だった!

301 :名無しさん@1周年:2018/06/12(火) 11:15:14.82 ID:OVB6m41o0.net

 
 
 
DNA鑑定で過去に遡れるのは、せいぜい11年ぐらい前のもの!!

しかも、冷凍保存なとかなりしっかり保存されていたDNAでないと、

検定できない↓のな!

バカサヨ弁護士と偏向裁判官が無理やり釈放した袴田事件って、

すげーあやしいwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

DNA鑑定した資料って40年も昔のだぜ、40年も前!!

しかもそこら辺に普通に放置されてた、腐ったDNA( 苦笑 )

なのにこんなシロモノを使って 「 再鑑定の結果、別人っぽいんでとりあ釈放 」 って!! ( 怒り )

http://megalodon.jp/2014-0521-0324-50/r25.yahoo.co.jp/fushigi/wxr_detail/?id=20120911-00025654-r25  抜粋校正
> 何年くらい前のものまで鑑定できるのでしょう?
> 法科学鑑定研究所の櫻井俊彦さんに聞きました。
> 「 アメリカで発生した事件が最長です。
>   その事件では、精肉所の冷凍庫から発見された約11年前の証拠資料をDNA鑑定した結果、
>  真犯人の逮捕に至りました。
>   冷凍保存されていたサンプルなら、
>   11年経ってもDNA鑑定できる可能性があることを示す例です 」
 
 
3

306 :名無しさん@1周年:2018/06/12(火) 11:17:10.05 ID:ICC7fjnk0.net

凶悪犯罪の死刑囚がシャバをうろうろすることを是とするのか
裁判所のメンツと袴田支援のどっちつかずの中途半端な決定出すなよ

43 :名無しさん@1周年:2018/06/12(火) 07:41:40.94 ID:QnyDT0360.net

地裁の裁判官これ左遷とかされちゃうの?
画期的な判決wみたいな事をしたくて前のめりになってたんやろかぁ?

567 :名無しさん@1周年:2018/06/12(火) 18:43:14.76 ID:+Aqz8kuo0.net

>>564
静岡地裁が捏造を疑う一番の理由はそれだからね
事件が6月30日、7月4日に捜索、20日に仕込みが行われて
従業員がタンク内に入る、その後8月13日に逮捕
静岡地裁は、
「タンクの中では見つかる可能性もある」
「タンクの味噌の中にみつからないように埋めたならありえるけど、
そんな手間をかけて隠すほどなら放火するときに一緒に
焼くだろう」、という疑問を持ってる
だけど、そこはどっちもありえるんじゃないの、という気はする
逮捕される予測がなければありえるのではないかなと

428 :名無しさん@1周年:2018/06/12(火) 15:30:37.30 ID:saaxEj9o0.net

>>424>>1
司法貴族による法律の私物化

261 :名無しさん@1周年:2018/06/12(火) 10:37:00.06 ID:PrMwYo4q0.net

冤罪か知らんが面構えは悪い。人相も言動も悪い。

329 :名無しさん@1周年:2018/06/12(火) 11:29:47.84 ID:zx+ewZvA0.net

>>322
あれだけの長期間勾留し、保釈もみとめず、家族とすら接見させないのは
明らかな不当勾留だよ。
べらべらしゃべられたくないってことw

260 :名無しさん@1周年:2018/06/12(火) 10:34:46.76 ID:VpksHqFx0.net

>>227
みたいに小野の例出すなら
冤罪の可能性高いのに再審される前にさっさと死刑執行した飯塚事件の件も出さないとな

591 :名無しさん@1周年:2018/06/12(火) 19:15:00.86 ID:T5XhigTo0.net

死刑の停止と勾留の停止してる意味は最終的に最高裁の決定に委ねよう
という高裁の意思だという解説もされているな
だったらこの判決はどんな論旨で書いてるのか
意味がわからないのだが裁判所は答えないわな

21 :名無しさん@1周年:2018/06/12(火) 07:22:27.60 ID:zgWDoPSU0.net

>>18
そういえば何故か死んでたよな。

391 :名無しさん@1周年:2018/06/12(火) 14:34:05.78 ID:saaxEj9o0.net

>>384
時間より人権だろう
ただ、今とはってはだがなw

553 :名無しさん@1周年:2018/06/12(火) 18:20:46.69 ID:UvUeeA6b0.net

>>550
美しい国

84 :名無しさん@1周年:2018/06/12(火) 07:56:44.34 ID:QnyDT0360.net

>>73
その長女って釈放の前日か翌日だったかに自殺したんだっけ?
もうアレよね・・・




 - ニュース