話題のまとめニュース

ネットで話題のニュースをまとめました!

【放流通知】(北海道) 大雪ダム 石狩川水系 石狩川 第5号 7月11日 0時20分より洪水調節の開始の情報

   

1 :みつを ★:2018/07/11(水) 01:04:17.11 ID:CAP_USER9.net
http://www.river.go.jp/kawabou/ipYokeihoText.do?wrnType=3&rvrSctCd=2329723309&repTime=201807110020&repNo=5&gamenId=01-0603&fldCtlParty=no

大雪ダム 石狩川 石狩川 第5号 2018/07/11 0:20
旭川開発建設部発表
洪水調節の開始の情報

大雪ダムでは、ダムへ流れ込む水の量が洪水量(1秒間に50m3)に達したため、7月11日 0時20分に防災操作による貯水を開始しました。
今後、ダムからの情報に注意してください。

47 :名無しさん@1周年:2018/07/11(水) 04:31:18.85 ID:ym1UvzC30.net

>>38
ありがとう。あのダムね。
あそこの側の滝も水量が派手な感じになってるのかな?

2 :名無しさん@1周年:2018/07/11(水) 01:05:20.93 ID:dAKMzuWU0.net

夜中の警戒多いの何とかできんもんかね

27 :名無しさん@1周年:2018/07/11(水) 02:15:42.13 ID:CFHrxydR0.net

ダムは水を飛ばしまくるのに、俺たちはダム板にちっともとばされなくなった

25 :名無しさん@1周年:2018/07/11(水) 02:14:46.16 ID:POnJuTLj0.net

利根川水系は巨大ダムのお陰でイビキかいて寝られます。貯水量はんぱねーから

52 :名無しさん@1周年:2018/07/11(水) 06:34:19.37 ID:EeRSRe9c0.net

大雪降ってるの?

32 :名無しさん@1周年:2018/07/11(水) 03:28:43.51 ID:5S02fJIp0.net

お隣のサホロダムはどうかね?

50 :名無しさん@1周年:2018/07/11(水) 05:22:25.27 ID:ZkBO2ekO0.net

>>18
何のために放流ゲートに開度なんてものが設定されてるか知ってるか?

16 :名無しさん@1周年:2018/07/11(水) 01:27:34.71 ID:TCFy0MaT0.net

7/11 7+11=18=6+6+6

666 そういうこと

11 :名無しさん@1周年:2018/07/11(水) 01:21:25.34 ID:Zh0j9JFf0.net

なぜ夜中に放水するのか?

45 :名無しさん@1周年:2018/07/11(水) 04:18:32.95 ID:DqKBbCWB0.net

北海道はダム湖が多い。
この前の富良野の洪水を思い出したりする。
また金山湖もキャンプ場あるけど、
このダム湖の護岸道路は道路工事してたけど。今年はどうなるやら?

30 :名無しさん@1周年:2018/07/11(水) 02:35:09.59 ID:r68JpA1c0.net

寄生虫が怖いな。
エキノコックスだっけ?

29 :名無しさん@1周年:2018/07/11(水) 02:21:18.65 ID:+XmhM5550.net

放水量は高知の1/30か。大丈夫でしょ。

21 :名無しさん@1周年:2018/07/11(水) 02:02:46.99 ID:nS+smlEB0.net

>>2
雨は昼夜関係なく降るんだよ

19 :名無しさん@1周年:2018/07/11(水) 01:36:06.57 ID:POnJuTLj0.net

>>11
貯水って言ってないか、洪水調整始めるって事だろ

17 :名無しさん@1周年:2018/07/11(水) 01:30:01.86 ID:Az2IToYG0.net

>>8
たぶん、何事も無く終わる
ここの異常洪水時防災操作開始水位を超えたら放流量が増えてくると思うが、大きいダムで水位の上昇は遅いから大丈夫だろう
https://www.river.go.jp/kawabou/ipDamKobetu.do?obsrvId=2329700700004&gamenId=01-1004&fldCtlParty=no&fvrt=yes&timeType=10

23 :名無しさん@1周年:2018/07/11(水) 02:05:30.87 ID:meoLJ+bS0.net

>>18
お前の頭は調整不能だが、
ダムは放水調整細かく出来る

53 :名無しさん@1周年:2018/07/11(水) 12:07:15.16 ID:Az2IToYG0.net

>>51
結果は、>>1の時から水位が20センチ上がっただけで放流量も同じだった
日吉ダムの時と違って、雨量も少ないし線状降水帯にかかってた訳でもなかった

26 :名無しさん@1周年:2018/07/11(水) 02:15:15.13 ID:feBYCRbI0.net

治水と利水

6 :名無しさん@1周年:2018/07/11(水) 01:16:16.15 ID:GbLp2oEO0.net

寝てたら気づかんわな

31 :名無しさん@1周年:2018/07/11(水) 02:46:58.98 ID:0P4guPpC0.net

>>17
まじ?あんたを信じて寝ますわ、ありがとう。

24 :名無しさん@1周年:2018/07/11(水) 02:11:02.64 ID:y8bzeNff0.net

>>23
ソース出してくれ。

35 :名無しさん@1周年:2018/07/11(水) 03:48:38.67 ID:Az2IToYG0.net

>>22
>>17にある洪水貯留操作開始流量を超えたから手続き上告知しただけだよ
流入量は緩やかに増加傾向だが、>>1の時間から殆ど水位は4センチしか上がってない
あと6メートル上昇すれば通常ではない放流になる可能性もあるが、雨は朝には止みそうなので大丈夫だと思う

放流量はずっと63のままなので、現在の63なら問題ない量なんだろう

5 :名無しさん@1周年:2018/07/11(水) 01:14:47.83 ID:PxuXPyMR0.net

お、おう…こんな時間に急に言われても!

46 :名無しさん@1周年:2018/07/11(水) 04:26:38.19 ID:MhKPXOX30.net

>>2
できるわけ無いだろw

49 :名無しさん@1周年:2018/07/11(水) 04:37:21.14 ID:8IdWI4d00.net

>>43
豪雨がある前に、災害発生の予見はなく、
漫然とダムに水を溜めまくっていたという
単なる話は抜きに

22 :名無しさん@1周年:2018/07/11(水) 02:04:20.52 ID:usaYKldZ0.net

>>9
意味が分からん
このまま50流すと洪水になるので貯水に回りますってことじゃないのか?

ただ秒の単位だから1時間で3600倍溜まっていくことになるからすぐ破綻するだろう

37 :名無しさん@1周年:2018/07/11(水) 03:52:40.12 ID:Az2IToYG0.net

>>32
余裕が3つくらい

3 :名無しさん@1周年:2018/07/11(水) 01:10:22.59 ID:KGhEB7+k0.net

これは気付きにくそう

18 :名無しさん@1周年:2018/07/11(水) 01:31:13.05 ID:y8bzeNff0.net

ダムの放流量はダムへの流入量と同じではない。 ダムの構造を知らない人が多くて驚いた。
ダムの水を排出するには、放流口はダムの水面より遥かに下でないといけない。
だから放流を始めたら、水圧も加わりダムへの流入量より、多くなる。
だから放流時は、ダムへの流入量より多くなる場合が多い。
つまりダムへの流入量と放流量同じではない。
これにより災害も大きくなる。

ダムはかえって有害となる場合がある。ダムはムダ。

ダムで災害対策と渇水対策の両方をしているから、今回のような大惨事が起きた。
天気予報の度に、全部放流していたら、渇水対策にならない。
しかし今回は、予め全部放流すべきなのに、渇水対策の為に、放流しなかったからこうなる。
雨は次第に多くなり、ダムの水位が上がるまで、タイムラグがある。
だから今回のように、いよいよ危険な状況になってから放流してしまう。
またダムで渇水対策をしてるから、本来放流すべき時に放流しないからこうなる。

渇水対策は溜池で。災害対策は堤防で。ダムは基本法に発電だけにすべし。

ダムはせき止めてるだけで、河川全体の容量を上げているわけではない。
せき止めることにより、一時的にダムより下流の災害対策にはなるが、ダムより上流の災害にはかえって危険。
更にはせき止めてることにより、ダムより上流と下流の合計の河川全体の水量を上げているのは、場合によっては危険になる。
水流によるタイムラグがあるので、危険にさせる場合がある。

ダムが災害対策になるというのは、利権団体と政治家による国家洗脳だ。

少雨(しょううという俺の名称)なら、災害対策になる。
しかし爆雨(ばくうという俺の名称)の時は、ダムで災害を悪化させる場合が多い。
またダムでダムより上流の河川の水位を上げることで、
上流の氾濫を起こしたり、土砂災害を起こしていることが考えられる。
予報通りの場所、時間、雨量で雨が降ってくれるわけではない。
また水流のタイムラグがあるから、ダムより上流での氾濫や土砂災害も、
ダムより下流での氾濫や土砂災害も、予測など困難で、放流のタイミングは極めて難しい。
放流のタイミングを間違うと今回のような大惨事になる。
少雨の場合は、災害対策になるが、少雨ですむかの判断も難しい。
またせき止めてることによって、災害が防げるように思われがちだが、
雨が降ってからその水が河川まで流れてきて、河川を氾濫させるまでのタイムラグがある。
このタイムラグのせいで、せき止めてることによって、いよいよ危険になってから放流してしまいがちになる。
つまりダムより下流で、水位が急に上がって危険になった頃に、ダムでも急に水位が上がって放流が始まる。
大雨が降ると、まずせき止め、ダムが満杯になってから、放流することが多い。しかしタイムラグを考えると、爆雨の場合はかえってこれが危険になる場合がある。
今回の大惨事は正にこのケースだ。
つまり天気予報があった時点で全部放流して海に流すべきだ。
ただし海に流れ出るまでのタイムラグも考慮しなといけないから、放流のタイミングも難しい。
よって基本的に、ダムでもって渇水対策と災害対策をしてはならない。
ダムでもって、災害対策と渇水対策と発電の3つを同時にやろうとするから、こういう大災害が起きる。
ダムは基本法に発電にしか使えないと考えるべきだ。
渇水対策にはダムじゃなく溜池をつくれ。
災害対策には堤防だ。
つまり河川の容量を増やさない限り、本当の災害対策にはならない。
堤防なら、河川の容量が増えるが、ダムでは河川の容量は殆ど増えない。
ダムはせき止めてることによって、河川全体の水量を結果的に増やしてる。
つまり余量をかえって減らしてるだけだ。
少雨には、せき止めることで、ダムより下流の河川の氾濫を防ぐが、
爆雨では、ダムは河川全体の水量を増やしてるからかえって逆効果になることがある。
ダムを残すなら、常に放流して、発電だけに使え。
災害対策は堤防で、渇水対策は溜池だ。
頭の悪い奴は、ダムが災害予防になると、国家洗脳されてるわけだ。
頭のいい奴は、国家洗脳なんかされない。

40 :名無しさん@1周年:2018/07/11(水) 03:56:23.42 ID:tBB7h4cY0.net

みんなが寝ている時間に通知されても…寝てる人には無理でしょ




 - ニュース